Савез новинара Русије: Европски парламент води „лов на вештице“

Позив посланика Европског парламента да се повећају издвајања за борбу против руских медија је згодан трик, пошто Запад може да оправда све своје неуспехе „руском претњом“, али ће пре или касније (ЕП) изгубити стрпљење европских пореских обвезника који настављају да плаћају скупи „лов на вештице“, сматра секретар Савеза новинара Русије Тимур Шафир.
Sputnik
Европски парламент оптужио РТ и Спутњик за ширење нетачних информација

„Хорор прича о ’руској пропаганди‘ која је толико популарна међу западним пропагандистима, војним и цивилним званичницима, одавно је постала профитабилна, не само у политичком, већ и финансијском погледу. Очигледно је да ће се такозвана ’руска претња‘ појављивати свуда — у области здравства и смањења социјалне заштите грађана ЕУ, оцрњивања НАТО-а, неуспешних лансирања Илона Маска, расту нивоа уличног криминала и пада наталитета, као и у многим другим стварима које ми за сада не можемо ни да замислимо, али лако могу посланици ЕП“, рекао је Шафир.

Он је истакао да ће, наравно, за супротстављање тој „смртоносној претњи“ бити потребно „ново повећање буџета“.

„Могуће је да ће ниво ’руске информационе агресије‘ само расти, а да ускоро ни десетоструко повећање буџета за самопожртвовану контрапропаганду неће бити довољно, да ће бити потребно више од стоструког повећања одговарајућих расхода за неуморну борбу страних колега. У том смислу, поставља се само једно питање — колико брзо ће изгубити стрпљење европски порески обвезници који настављају да плаћају тај веома скупи ’лов на вештице‘, на чијем би буџету и обиму позавидео покојни, али легендарни амерички сенатор Џозеф Макарти“, додао је представник Савеза новинара.

Посланици Европског парламента у среду су позвали извршне органе ЕУ да драматично повећају средства за борбу против руских медија. Истовремено, велики број посланика изјавио је да такав приступ представља само потрагу за кривцима за сопствене проблеме у Европи и одражава неспремност да се призна лаж у европским медијима које финансира држава.

 

Коментар