„Чак и да се псују, то није Хладни рат“

Председник Чешке Милош Земан одбацио је упозорења да се у међународне односе враћа Хладни рат.
Sputnik

Како је рекао, све док Запад и Русија разговарају и воде дијалог, макар уз псовке, Хладног рата нема.

„Хладни рат сам доживео као дете и младић. Совјетског министра спољних послова Громика су звали ’господин Не‘, јер је на све одговарао са: ’Њет‘. Мислим да сада ничег таквог нема. Сада се води дијалог. Некад огорчени, некад заоштрени. Докле год људи разговарају, чак и када псују једни друге, то није Хладни рат. Тада су обе стране ћутале“, казао је Земан у интервјуу приватној чешкој телевизији „Барандов“.

Недавни амерички ракетни напад на Сирију чешки председник осудио је као израз каубојског менталитета САД и председника Доналда Трампа.

Америка не може ни да претпостави како Русија може да јој одговори

„Тај напад означио сам изразом ’каубојски менталитет‘. Као што је познато, каубоји реагују врло импулсивно, потежу колтове и тек након пуцњаве питају ко је крив. ’У међународном интересу‘ је флоскула која ништа не говори. Једино решење је да на место стигну међународни инспектори и објаве објективни извештај. Зато што знате да се у Сирији обе стране узајамно оптужују за нападе хемијским оружјем“, рекао је чешки председник.

Милош Земан подсетио је да Чешка савезник Западног војног савеза, па управо зато што јесте истински савезник има право да критикује неке потезе својих партнера у НАТО-у.

„Савезници у НАТО-у и у Европској унији јесу савезници управо зато што у случају потребе можемо да их критикујемо. Совјетски савез никада нисмо смели да критикујемо. Зато то није био наш савезник. То је била окупаторска сила“, рекао је Земан.

Председник Земан одбио је и аргументе да је Запад кренуо у интервенцију без мандата СБ УН зато што би сваку резолуцију која би давала благослов интервенцији ветом ионако блокирала Русија.

„Америчка операција у Кореји имала је мандат СБ УН. Совјетски представник у УН је тада направио кардиналну грешку што није дошао на седницу СБ. Имамо цео низ случајева када је СБ успевао да одлучи, рецимо о интервенцији у Авганистану или против пирата у Сомалији. Не причајмо да је СБ УН потпуно блокиран правом вета. То право вета само захтева да се траже компромиси“, закључио је Земан.

Бета, Б 92

Коментар