Сноуден: Трамп никога не воли више од Путина

Обраћајући се путем видео-линка из Москве, узбуњивач и бивши сарадник НСА Едвард Сноуден поручио је да председник САД Доналд Трамп никога на свету не воли више од руског председника Владимира Путина.
Sputnik

Јасно је, како пише „Хафингтон пост“, да је Трамп велики Путинов обожаватељ, а Сноуден сматра да Американци не би требало рачунају да ће специјални изасланик за истрагу о могућем руском мешању у америчке председничке изборе 2016. године Роберт Милер „раскринкати“ Трампа за сарадњу са Кремљом.

„Не постоји нико на свету кога Трамп воли више од руског председника. Мислим да људи превише траже када се надају да ће Милерова истрага открити нешто о Трампу“, рекао је Сноуден, додајући да свет тако не функционише и да живот није толико једноставан, преноси „Хафингтон пост“.

Путин: Делим Трампову бригу поводом могуће трке у наоружању

Сноуден такође сматра да Трамп није тип особе коју би Путин могао да искористи.

„Да будем искрен, свако ко је чуо Трампа како прича три минута зна да се он налази у стању распада. Не може да се сети шта је хтео да каже на крају реченице“, прича Сноуден.

Међутим, како каже, то не значи да Трамп није желео да сарађује и да уради било шта како би стекао предност.

„Верујем да свет може да буде бољи. Верујем да би свет требало да буде бољи. То се неће десити ако га ми не учинимо таквим. То захтева ризик. То захтева много рада. На крају, то ће можда захтевати и жртву“, рекао је Сноуден.

Сматра да ако се времена мењају нагоре, могу да се мењају набоље уколико се више добрих људи организује.

„Ако смо спремни да повучемо линије које нећемо дозволити људима да пређу сем ако нас помере, клатно ће се зањихати“, каже Сноуден.

ФБИ и Конгрес САД воде истрагу о мешању Русије у изборе у САД, као и о наводним везама председника Доналда Трампа са Русијом, које негирају како у Белој кући тако и у Кремљу.

Специјални тужилац за истрагу је бивши шеф ФБИ Роберт Милер. Русија је више пута одбацивала оптужбе да је покушавала да утиче на изборе у САД, а Песков их је назвао „апсолутно неоснованим“.

Коментар