„Дискретно, српски и албански политички лидери истражују могућност да помире своје разлике разменом територија“, навео он у тексту за „Вашингтон пост“, додајући да та идеја није нова и да циркулише већ годинама у Београду, али да је недавно привукла пажњу и водећих албанских кругова.
„Ту може постојати више верзија. Косово би могло да уступи подручје северно од Ибра, насељено углавном Србима, и да стекне дипломатске плусеве, а могуће и добије доминантно албанским становништвом насељене локације на југу Србије. Српски председник Александар Вучић је размишљао у том правцу, а и албански премијер Еди Рама делује пријемчив, како ми је рекао током разговора“, каже Билт.
Он, међутим, сматра да је, иако се дискурс полако креће ка новим поделама у региону, то „рецепт за геополитичку нестабилност“, пошто је Балкан „ионако сувише балканизован“.
Према његовим речима, подела Косова би поново отворила дебату о будућности Босне, а ту је и још теже и опасније питање Македоније, у којој Албанци чине значајан део становништва.
Билт каже да има и оних у Бриселу и Вашингтону који би могли рећи да, ако се лидери у региону сложе око размене територија између Србије и Косова, зашто би они имали неке примедбе.
Он, међутим, оцењује да такав приступ може изазвати невоље у будућности.
„Несумњиво, компромис се мора наћи између Београда и Приштине, како би се унапредиле европске и атлантске интеграције обеју земаља. То може да укључи и већи степен децентрализације за српске делове Косова, и може значити пријем Косова у УН“, навео је он.
Према његовим речима, то је опасно, а Вашингтон и Брисел морају да се освесте пред тим ризицима.
„Постепена интеграција Србије и Албаније у ЕУ и НАТО, све на бази постојећих граница и ограничења, једини је пут ка трајној стабилности у региону. Играње са границама и поделама на Балкану било је опасно раних деведесетих година прошлог века и остаје такво и сада“, оцењује Билт.