Болтон: Русија се сада не меша у америчке изборе као 2016.

Америчка администрација није приметила покушаје мешања Русије у америчке изборе попут оних које су САД наводно пратиле 2016. године, изјавио је саветник америчког председника за националну безбедност Џон Болтон у интервјуу за станицу „Салем радио нетворк“.
Sputnik
Москва предлаже Вашингтону писмене обавезе о немешању у унутрашње послове

„Засад нисмо видели мешање Русије какво смо видели 2016. године. Директор ФБИ Кристофер Реј је пре неколико недеља рекао да се ово може променити притиском на тастер. Веома смо забринути због мешања Кине не само у појединачне изборе, већ и због покушаја да се утиче на америчке политичке одлуке у ширем смислу“, рекао је Болтон у интервјуу објављеном на сајту радија.

Раније је потпредседник САД Мајк Пенс такође изнео оптужбе против Кине. Према његовим речима, Кина покушава да утиче на парламентарне изборе 2018. године и председничке изборе 2020. године. Кина је одбацила оптужбе о мешању у унутрашње послове Сједињених Америчких Држава.

Русија је више пута одбацивала оптужбе да покушава да утиче на изборе у различитим земљама, а портпарол руског председника Дмитриј Песков их је назвао апсолутно неоснованим. Министар спољних послова Русије Сергеј Лавров је, говорећи о наводном мешању Русије у изборе у Сједињеним Америчким Државама и другим земљама, изјавио да нема никаквих доказа који то потврђују.

Америка и званично променила „државног непријатеља број 1“

Болтон је такође истакао да се нада наставку дијалога између Москве и Вашингтона захваљујући својој посети Русији крајем октобра.

„Разлог за ову посету је да се настави разговор који су председници (САД Доналд) Трамп и (Русије Владимир) Путин одржали овог лета у Хелсинкију, поприча о руско-америчким односима и где можемо да постигнемо напредак, као и где још постоје проблеми и неслагања“, нагласио је Болтон.

Болтон ће 20. октобра кренути у посету Русији, Азербејџану, Јерменији и Грузији. Током своје посете он намерава да са колегама разговара о питањима везаним за безбедност.

Коментар