Голанска висораван и Крим: Помпео објаснио како то два и два нису четири

Амерички државни секретар Мајк Помпео изјавио је у интервјуу за телевизијски канал „Скај њуз“ да намера САД да признају Голанску висораван као израелску територију, када се повуче паралела с непризнавањем Крима, не сведочи о томе да Сједињене Америчке Државе воде политику двојних стандарда.
Sputnik

Новинарка телевизијског канала је подсетила да су САД раније увеле санкције Русији због ситуације у вези с Кримом и поставила питање да ли намера САД у вези с Голанском висоравни представља политику двојних стандарда.

Русија: Голанска висораван је део Сирије

„Не, уопште не. Дејства председника у вези с Голанском висоравни јесте признавање реалног стања ствари на лицу места и ситуације у области безбедности која је неопходна да се заштити израелска држава. То је тако једноставно“, изјавио је Помпео. 

На питање да ли политика САД нарушава резолуцију Савета безбедности Уједињених нација, амерички државни секретар је такође одговорио негативно, поново нагласивши да та политика „потпуно одговара реалном стању ствари и чињеницама на лицу места“.

Према Помпеовом мишљењу, одлука председника САД ће „проширити могућности за стабилност у целом региону“. 

Трамп је раније написао на Твитеру да је време да САД признају Голанску висораван као израелску територију. Према његовим речима, дошло је време да се тако поступи ради безбедности Израела и региона у целини. Трамп је то изјавио уочи посете израелског премијера Бенијамина Нетањахуа САД следеће седмице и априлских избора у Израелу.

Европска унија је саопштила да и даље не признаје Голанску висораван као део Израела, а портпаролка Министарства иностраних послова Русије Марија Захарова је изјавила да је промена статуса те области донета мимо Савета безбедности Уједињених нација директно нарушавање одлука УН.

Током Шестодневног рата 1967. године Израел је одузео Сирији Голанску висораван и окупирао је, а 1981. године једнострано је анектирао. Припадност те висоравни је главни предмет сиријско-израелског конфликта. 

Коментар