Кина не намерава да се меша у послове арктичких земаља

Кина не намерава да се меша у послове који су искључиво у надлежности арктичких држава, али неће стајати по страни од арктичких питања која утичу на глобалне интересе, изјавио је портпарол Министарства спољних послова Кине Ген Шуанг на брифингу, коментаришући оптужбе Сједињених Америчких Држава.
Sputnik

„Критике и оптужбе појединаца у Сједињеним Америчким Државама против присуства Кине у арктичком региону апсолутно су неистините и у супротности са принципима мира и сарадње на Арктику“, истакао је Шуанг.

Дипломата је нагласио да је Кина увек учествовала у арктичкој сарадњи на основи отворености, узајамне користи и сарадње.

„Кина нема намеру да излази изван оквира и меша се у послове који се тичу искључиво арктичких земаља, али Пекинг неће стајати по страни у вези са арктичким пословима који се тичу глобалних и трансрегионалних питања. Пекинг је спреман да игра конструктивну улогу и придружи се другим странама како би заједнички допринео истраживању, заштити и развоју Арктика. Ми такође намеравамо да доприносимо миру, стабилности и одрживом развоју у арктичком региону“, констатовао је портпарол Министарства.

Помпеа брине спајање руског „Северног пута“ и кинеског „Пута свиле“

Он је додао да се Кина у погледу развоја арктичког региона придржава истраживачког приступа, залаже се за заштиту животне средине и разуман ниво развоја, као и за управљање засновано на законима и правилима.

Амерички државни секретар Мајк Помпео је говорећи у Рованијемију у Финској, изјавио да су Сједињене Америчке Државе забринуте због акција Кине на Арктику, укључујући могућу милитаризацију региона. Он је такође изразио забринутост због планова Русије да повеже Северни морски пут са кинеским морским путем у оквиру иницијативе „Један појас — један пут“. Помпео је додао да се Сједињене Америчке Државе противе „субарктичком“ статусу за Кину. Он је подсетио да Кина у Арктичком савету има статус посматрача, али тај статус је, према његовим речима, последица поштовања према интересима арктичких земаља.

Коментар