Спреман одговор Хуавеја на амерички удар

„Хуавеју“ је приоритет да и даље користе „Андроид“, јер би увођење његовог оперативног система захтевало много прилагођавања на глобалном тржишту. Оперативни систем те компаније је ипак спреман за случај да америчка политика на то примора кинеског гиганта.
Sputnik

Кинески технолошки див „Хуавеј“ регистровао је нови оперативни систем „Хармони“ у Заводу за интелектуалну својину Европске уније и то није први оперативни систем те компаније, јер је већ регистрован „Хонгменг“.

У „Хуавеју“ тврде да је њихов оперативни систем 60 одсто бржи од „Андроида“ и да би за мобилне телефоне кинеских корисника могао да буде спреман до краја године, каже Ју Ченгдонг, извршни директор „Хуавеја“. Дистрибуција за друге земље света могла би да почне у првом кварталу 2020. године.

Међутим, „Андроид“ остаје први избор „Хуавеја“ за паметне телефоне у случају да сукоб са Вашингтоном буде решен, кажу представници те компаније.

Црна листа

Кинеска компанија је средином маја уврштена на црну листу америчких власти, што јој не дозвољава да послује са америчким компанијама. Санкције забрањују технолошком гиганту да користи производе као што су „Андроид“ и „Виндоуз“, тако да је „Хуавеј“ почео да ради на интерном оперативном систему за замену „Андроида“ у својим будућим уређајима.

„Ако је тачна информација да је нови оперативни систем ’Хуавеја‘ регистрован у европском Заводу за интелектуалну својину као патент, а не као жиг, онда већ можемо да говоримо да постоје нови елементи оперативног система који се разликују у односу на ’Андроид‘ и на до сада постојеће. То значи да је он донео неку иновацију иначе не би био регистрован“, објашњава за Спутњик стручњак за информационе технологије Здравко Јанковић.

Спреман одговор Хуавеја на амерички удар

Није му, каже, спорно да тако озбиљне компаније какав је „Хуавеј“ створе сопствени оперативни систем. И „Еплова“ стратегија од настанка те компаније је, како напомиње, била да има свој оперативни систем. Чињеница је да „Хуавеј“ користи „Андроид“, који је Гуглов“ и који га је, заједно са осталим произвођачима мобилних телефона, учинио толико популарним, истиче Јанковић, али и додаје да није нелогично да у једном тренутку закључе да је боље да имају сопствени оперативни систем.

„Вероватно да ту постоје и разлози утемељени у актуелној политичкој ситуацији. То је поред пословне логике један додатни параметар. Природно је да се политика у то укључила и природно је да хоће то да контролише, само је питање како ми као корисници томе да се одупремо“, истиче саговорник Спутњика.

Велики изазов

Он, међутим, указује на још једну чињеницу која може бити разлог зашто за „Хуавеј“, према речима једног од руководећих људи у тој компанији Лианг Хуа, „Андроид“ и даље остаје „први избор“ када је у питању оперативни систем за мобилне телефоне.

Новом оперативном систему ће, када се на њега пређе, бити потребно неко време да заузме одређени део тржишта и то ће бити велики изазов за „Хуавеј“ који би онда практично требало у потпуности да направи своју продавницу са апликацијама базираним на том систему и да прилагоди постојеће апликације које људи користе том оперативном систему, објашњава стручњак за информационе технологије.

Поред тога, „Хуавеју“ ће бити потребно да постигне и договоре са великим групацијама попут „Фејсбука“ који је доста популаран на тржиштима на којима кинеска компанија није забрањена, попут Латинске Америке. Тако да ту, како наглашава Јанковић, има доста посла. При томе је и питање да ли ће такав договор бити могуће направити, јер је у то, како истиче наш саговорник, уплетено јако много политике, а не само бизнис.

„Наравно да им је у овом тренутку вероватно приоритет да и даље имају ’Андроид‘ , али уколико буду приморани мораће да се договоре. За своје кинеско тржиште они то не морају, али причамо о глобалном тржишту. На кинеском тржишту они могу да имају свој оперативни систем и на њему све кинеске апликације и да не излазе ван кинеског језичког простора. И они ће и даље имати одличну продају пошто то тржиште има јако пуно потенцијалних корисника“, закључује Јанковић за Спутњик.

Коментар