Руски „мигови“ и „панцири“ у Србији — трн у оку Америке

Упркос жељи Србије да води независну политику, Сједињене Државе упорно покушавају да јој наметну своје спољнополитичке прироритете и да је натерају да изабере страну у глобалном сучељавању Вашингтона и Москве. Трн у оку Америке посебно је руско оружје које је добила Србија, попут „мигова“ и система „панцир“.
Sputnik

Председник спољнополитичког одбора Доњег дома америчког Конгреса Елиот Енгел недавно се отвореним писмом обратио команданту здружених снага НАТО-а у Напуљу адмиралу Џејмсу Фогу, у којем је изразио забринутост због „алармантних“ односа Београда и Москве, а такође и незадовољство што је тај војни званичник Алијансе у једном интервјуу изнео ставове који не рефлектују у потпуности политику САД према Србији.

Руски „мигови“ и „панцири“ у Србији — трн у оку Америке

Наиме, Фого је рекао да су односи Србије и НАТО у успону, док Енгел наводи да извештаји говоре супротно и да су заправо безбедносни односи Србије и Русије у успону.

Руски аналитичари сматрају да САД покушавају да наметну Београду своје спољнополитичке смернице, а једна од њих је и борба против Русије и руског утицаја.

„У принципу, то је чињеница, а српске власти и председник Вучић више пута су говорили о приоритетима спољне политике Србије, о нераскидивим вековним везама с Русијом, да се никада неће придружити санкцијама које је колективни Запад увео Русији. 

Међутим, у извесној мери можемо видети противречности у овом ставу у смислу да Србија, с једне стране, тежи одржавању блиских пријатељских, братских веза са Русијом, а с друге стране жели да уђе у Европску унију, која, благо речено, има компликовани однос са Русијом. Очигледно се због геополитичког положаја Србије и не може развијати другачији политички курс и због тога се ми са разумевањем односимо према томе, поштујемо и вреднујемо своје пријатељство са српским народом“, каже за Спутњик Сергеј Фјодоров, виши научни сарадник Института Европе Руске академије наука.

Руски „мигови“ и „панцири“ у Србији — трн у оку Америке

Америци смета руско оружје у српским рукама

Експерт истиче да Србију и Русију, српски и руски народ, много тога обједињује – почев од религије до заједничке историје.

„А што се тиче САД, овде опет можемо само да констатујемо да се без трунке савести та држава меша у унутрашње ствари других земаља које се углавном налазе на другом континенту. Вашингтон дозвољава себи да учи друге земље шта треба да раде. Јасно је да САД воде политику двоструких аршина и да заврћу руке оним властима које воде или желе да воде независну политику. То није новост, то је сасвим јасно, али ми треба да реагујемо тако што ћемо разумевањем ситуације, узрока и последица, изградити одговарајућу политику, која ће бити базирана на реалној перцепцији међународне политике и нашег односа са страним земљама“, каже Фјодоров.

Подсетимо, Енгел је изразио неслагање са Фоговом оценом да се односи Србије и НАТО-а побољшавају, што по мишљењу америчког конгресмена не одговара у потпуности ставу САД.

Руски „мигови“ и „панцири“ у Србији — трн у оку Америке

Енгел је замерио команданту НАТО-а и што је изоставио да помене забринутост САД због експанзије српско-руских односа у сфери безбедности, подсећајући на извештај Пентагона у коме се оцењује да се војно-техничка сарадња са Русијом – иако још увек много мањег обима од сарадње са НАТО-ом – проширује од доласка Српске напредне странке на власт 2012. године

Енгел је истакао да је Србија одржала неколико војних вежби са Русијом, као и војну параду прошле године којој је присуствовао председник Русије Владимир Путин.

Пентагон је био незадовољан и чињеницом што су српске Оружане снаге добиле од Русије шест „мигова 29“ и купиле хеликоптере Ми-35 и Ми-17, као и противракетне системе „Панцир С1“. Такође се наводи и да је Србија у оквиру војно-техничке помоћи добила од Русије 30 тенкова Т-72 и 30 оклопних возила БРДМ-2.

„Тај представник америчког Конгреса боље да је ћутао, него што учи друге. Суверено право Русије је да испоручује војну технику оној земљи са којом има тесне везе и одговарајуће договоре. То никакве везе нема са САД, чак ни са ЕУ. Суверено право Србије јесте да бира своје пријатеље, добављаче, земље са којима одржава војно-техничку сарадњу. Због тога, понављам, те неке противречности које се виде у позицији Србије – с једне стране, тежња ка чланству у ЕУ, а с друге очување топлих пријатељских односа са Русијом јесу природан избор. Тешко је замислити други правац за Србију у актуелним условима, с обзиром на њен геополитички положај, посебно ако се узму у обзир косовски проблем и све потешкоће које су са тим повезане“, истакао је Фјодоров.

Руски „мигови“ и „панцири“ у Србији — трн у оку Америке

Борба за тржиште оружја

Према извештају Пентагона, на који указује Енгел, Србија „категорички одбија да се придружи НАТО-у“, чиме, сматра конгресмен, Београд није прилагодио своју политику потребним стандардима.

„Америчке дипломате одавно су изразиле незадовољство жељом Београда да балансира између Истока и Запада. Србија није ускладила своју спољну политику са ЕУ, упркос захтевима за приступање ЕУ, и наставља да одбацује заједничке приоритете ЕУ и САД“, нагласио је амерички конгресмен у писму.

То га води ка закључку да није близу дан када ће се Србија прикључити НАТО-у и да је пут ка ЕУ за Србију затворен све док Београд не призна независност Косова и не успостави односе са том републиком. Енгел се такође сложио са оценом неименованог бившег заменика помоћника државног секретара да „не можете истовремено седети на две столице“.

Руски експерти објашњавају да је Вашингтон незадовољан таквом политиком Београда и да покушавају да преусмере Србију на војно-политичку сарадњу са САД, јер, између осталог, желе да Србија пређе на НАТО стандарде наоружања, како би се обезбедила инфраструктурна зависност за будуће куповине.

Конкретно, Вашингтон би желео да светско тржиште оружја буде у њиховом власништву, а руско оружје му озбиљно конкурише.

Коментар