Захарова: Распламсава се дезинформациона кампања против Русије

Портпаролка Министарства спољних послова Русије Марија Захарова на својој страници на Фејсбуку скренула је пажњу на чланак Блумберга у којем се ставља у питање поузданост података о смртности од вируса корона у Русији.
Sputnik

Чланак је објављен под насловом „Стручњаци желе да знају зашто вирус корона није више убио Руса“.

У чланку се тврди да је Русија по распрострањености вируса корона „на другом месту после Сједињених Америчких Држава“, али „једно питање мучи медицинске стручњаке: Зашто она, при томе, пријављује тако мали број смртних случајева?“

У чланку се наводе подаци које су објавиле власти, а који показују да је од ковида 19 у Русији умрла 2.221 особа од 242.271 регистрованих случајева, док је у Шпанији стопа смртности око 27 хиљада људи.

„Већ су сви схватили да се распламсала дезинформациона кампања против Русије у контексту пандемије. И данас је генерални секретар НАТО-а Столтенберг јасно поставио њен правац: ‘Русија и Кина у условима пандемије вируса корона ковид 19 шире велике количине дезинформација, покушавајући тако да промене светски поредак’, написала је Захарова на Фејсбуку.

Она је истакла да није сигурна да је све у реду са „светским поретком“ у којем агенција Блумберг објављује чланак под називом „Стручњаци желе да знају зашто вирус корона није више убио Руса“.

Раније је руски амбасадор у Сједињеним Америчким Државама Анатолиј Антонов послао главном уреднику „Њујорк тајмса“ писмо са захтевом да демантује чланак о смртности од вируса корона у Русији.

„Њујорк тајмс“ је објавио чланак, позивајући се на отворене изворе, у којем се наводи да је смртност у Русији од вируса корона у априлу наводно за 1,7 хиљада премашила просек у Москви у последњих пет година.

У време објављивања чланка, у Москви је било 642 смртних случајева, после чега је лист закључио да постоји „значајно смањивање“ статистике смрти од вируса корона.

Московске власти истакле су да се подаци о броју смртних случајева у граду од вируса корона проверавају пре објављивања и да су поуздани.

Коментар