Изјаве парламентараца су наведене у одговарајућим захтевима који су упућени Европској комисији (ЕК).
Џамбаски је подсетио да су „Гугл“ и „Епл“ уклонили конзервативну друштвену мрежу „Парлер“ са својих платформи „Гугл плеј“ и „Ап стор“. Заузврат, компанија „Амазон“ је престала да пружа друштвеној мрежи услуге одржавања на „клауду“.
Одговарајуће одлуке донеле су управе корпорација након упада у Капитол у Вашингтону 6. јануара.
Тада је „Парлер“ који је, према тврдњама многих медија, био веома популаран међу присталицама бившег америчког председника Доналда Трампа, и између осталог оптужен је за недостатак умерености и ширење „претњи јавној безбедности“.
„Све три компаније су изјавиле да апликација не испуњава стандарде за модерирање садржаја, али заправо смо сви видели употребу двоструких стандарда и кршења слобода. Технолошки гиганти су заједно радили на томе да постигну ограничење слободе изражавања на интернету и уклањање конкуренције са друштвених мрежа“, изјавио је Џамбаски.
Поред тога, европски посланик је подсетио на сличне поступке „Твитера“ и „Фејсбука“.
Према његовим речима, компаније које представљају „један од главних канала политичког маркетинга“ учиниле су „све што је могуће да саботирају Трампову председничку кампању“, на пример, одлуком да блокирају налоге овог политичара.
У том контексту, Џамбаски се обратио ЕК са питањима о томе какво мишљење има Комисија у вези са одлукама горепоменутих технолошких гиганата и како Комисија планира да заштити право грађана на слободу говора.
Са друге стране, Вандендрисе, такође коментаришући ситуацију око друштвене мреже „Парлер“, говорио је о кршењу тржишне слободе од стране „Гугла“, „Епла“ и „Амазона“.
„Ово је школски пример ‘доктрине основних средстава‘“, према којој компанија која има монопол одбија да пружа услуге“, рекао је посланик.
Истовремено, он је додао да се ове монополске компаније „крију иза корисничких споразума“, у потпуности контролишу приступ тржишту и „не оклевају да својим клијентима наметну сопствене политичке ставове“.
С тим у вези, Вандендрисе је поставио питање ЕК када намерава да обнови законодавство ЕУ како би оно обухватало такве примере злоупотребе положаја монопола.
Поред тога, парламентарац је питао да ли Европска комисија планира да утиче на поменуте компаније да би оне уредиле корисничке споразуме „у складу са међународним стандардима о људским правила“ и да ли ЕК намерава да уведе одговарајуће санкције „за такво кршење закона“.
Раније је посланик из Холандије Роберт Рос изразио забринутост због чињенице да Фејсбук. Твитер и Гугл, применом прописа на својим платформама, угрожавају слободу говора, преноси РТ.