Распудић у интервјуу за сарајевски „Аваз“ каже да „територијална јединица с хрватском већином, која не мора имати овлашћења ентитета, већ може да настане и преустројством Федерације у два, територијално дисконтинуирана кантона“.
Тако би се, сматра, решила национална трвења, силно поједноставила и појефтинила администрација, решили проблеми попут пресуде у европског суда у предмету „Сејдић-Финци“, јер би се из тих јединица бирао по један члан Председништва без обзира на националну припадност.
„Дакле, један би сигурно имао легитимитет да представља Хрвате, омогућило коначно прави политички плурализам међу Хрватима, јер се овако, из страха од преглесавања, хомогенизирају око најјаче опције и, на крају многи и 'стиснутог носа' гласају за фамозни ХДЗ БиХ“, каже Распудић.
Али, према његовим речима, то се не може реализовати у стању где је и регулисање Изборног закона, које би онемогућило прегласавање малобројнијег народа, у бошњачкој јавности доживљава као „фашизам“.
Распудић у интервјуу за сарајевски „Аваз“ каже и да би нови изборни закон у БиХ обезбедио да бројнији народ неће одређивати „представнике“ малобројнијем, што, како истиче не би било губитак за БиХ, већ добитак и учинило би је праведнијом, стабилнијом и јачом.
„Унитаристи и њихова маскота Жељко Комшић, једнако као и сепаратисти, њихово наличје, уништавачи су БиХ, а ја јој желим стабилност засновану на уставним основама као предуслов за наредак“, казао је Распудић.
Упитан да коментарише то што се хрватском члану Председништва БиХ, који је на ту функцију изабран гласовима Бошњака, Жељку Комшићу, замера, између осталог, полтронство према СДА, нерад и демагогија, Распудић каже да је та „грађанска“ прича, преко леђа Хрвата кроз „пројект Комшић“, део стратегије национализма бројнијег народа или изузетно лицемерна ако се, како истиче, данас снебива под чијим је скутом исти тај Комшић данас завршио, преноси Танјуг.