Норвешка први пут у историји „испалила метак“ ка Кини и ― ћорак

Норвешка безбедносна полицијска служба (ПСТ) први пут у историји је идентификовала Кину као одговорну за хакерски напад против својих државних институција. Међутим, нема довољно доказа за покретање судског процеса.
Sputnik
Реч је о напредном хакерском нападу који се догодио још 2018. године и који је захватио више административних канцеларија широм Норвешке, након којег је покренута истрага с циљем откривања шпијунаже којој је био циљ да украде државне тајне, укључујући и планове националне одбране и стања приправности, јавила је норвешка телевизија НРК. 
Здружени технолошки удар Америке и Европе на Кину, пишу се нова правила
Тада је украдено укупно 1,3 ГБ података, укључујући корисничка имена и лозинке запослених, али је и даље нејасно колико је тим нападом заправо компромитована национална безбедност Норвешке.
Шефица против-обавештајне јединице у ПСТ Хане Бломберг истиче да истрага јасно упућује према АПТ31 групи, коју је описала као групу повезану с кинеским државним апаратом и обавештајним службама.
Та група је позната и под другим именима, попут “Zirconium”, “Bronze Vinewood” и “Judgment Panda”.
НРК је известила да је АПТ31 позната по хакерским нападима и у Финској и САД, где су циљеви напада били запослени у председничкој предизборној кампањи америчког председника Џоа Бајдена. 
Норвешки стручњаци истичу да је Кина први пут идентификована као одговорна за хакерски напад у Норвешкој, од норвешких власти.
Амбасада Кине у Норвешкој одбацила је оптужбе
Најснажнији напад на Кину у последњим деценијама: Атак у свакој тачки — Пекинг узвраћа
“Кина никад није учествовала или подржала било кога у сајбер нападима и увек је чврство била против тога и водила истраге против таквог понашања. Снажно се противимо неутемељеним наводима против Кине”, истиче се у реакцији кинеске амбасаде. “Кинески технолошки развој не заснива се на крађи и пљачки, већ је то резултат нашег тешког рада”, додају из Амбасаде.
Ипак, упркос откривеним подацима, случај ће бити затворен, јер како су из ПСТ-а признали, немају довољно доказа да покрену поступак пред судом.
Коментар