За мишљење око „случаја Ђоковић“ био је упитан и први човек компаније која производи вакцину за вирус корона и иако се очекивало да ће, као представник и заговорник вакцинације, критиковати Ђоковића, Бурла га је на неки начин подржао.
„Као прво, ја сам велики навијач Новака Ђоковића, али не могу никако да уђем сада у то да ли је он имао потребну документацију за улазак у Аустралију или не. То је нешто што је између њега и власти, као и лекара“, рекао је Бурла у интервјуу за „Блумберг“.
Директор Фајзера затим је упитан колико природни имунитет штити од нове заразе, односно колику заштиту представља прележани вирус.
„Сматрам да је прележан вирус вид заштите од инфекције, не само у овом случају него генерално. И то на неко одређено време. У многим земљама широм Европе сертификат вам је валидан шест месеци након последње дозе вакцине, а у случају прележаног вируса само три месеца након позитивног теста. Дакле, заштита коју добијате након природно прележаног вируса не траје толико као после вакцине. То је оно што сам ја рекао и о чему могу да говорим“, јасан је Алберт Бурла.
Јасно је да Новак Ђоковић, невакцинисан, не представља претњу по здравствену ситуацију у Аустралији, пошто је недавно прележао вирус корона, али у случају аустралијских власти ради искључиво о политици и видећемо коју ће на крају одлуку донети.
Новак ушао је у Аустралију са медицинским изузећем у ком је, као разлог за добијање оваквог документа, наведено да је прележао вирус корона у последњих шест месеци.
То је довољно за добијање изузеће од вакцине, али власти у Аустралији сматрају другачије и због тога траје вишедневна драма око тога да ли ће га депортовати или ће му допустити да игра на Аустралијан опену.