СРБИЈА

Све постаје јасније: Одлука Приштине каква није виђена од 1999.- идејни творци су на Западу

Забрана одржавања референдума о уставним променама на Косову је прва таква одлука донета од 1999, односно НАТО бомбардовања. Циљ је јасан, али треба знати да овде главну реч није имао Аљбин Курти већ су доносиоци одлука на другом месту, каже за Спутњик Небојша Човић, бивши шеф Координационог центра за КиМ
Sputnik
Одлука приштинских власти да не дозволи Србима са КиМ гласање на референдуму за промене Устава Србије била је увод у велики протест одржан у Косовској Митровици, а да ће ове мере имати далекосежне последице упозорио је и председник Србије Александар Вучић.
Подсетимо да је косовска скупштина, упркос позивима међународне заједнице да дозволи одржавање референдума, на ванредној седници усвојила резолуцију којом се он забрањује, уз образложење да се тиме угрожава суверенитет и уставни поредак Косова.
Забрана, праћена гласним ћутањем ОЕБС-а, иначе задуженог за све изборне процесе, отворила је питање да ли су Срби на Косову и Метохији остали без још једног права - права на гласање, и да ли би исти сценарио могао да се понови и 3. априла када су заказани општи избори у Србији.

Курти није права адреса

Небојша Човић, бивши шеф Координационог центра за Косово и Метохију у разговору за Спутњик подсећа да се овако нешто дешава први пут.
„Имао сам прилику да радим тај посао и негде у новембру 2001. у време потписивања споразума са тадашњим специјалним представником, Срби су први пут изашли на изборе. Колико се сећам, 2006. је био референдум на којем су Срби такође учествовали. Ово што сада ради Аљбин Курти резултат је његовог поимања да је добро да сваки дан буде испраћен неком новом провокацијом. Ипак, он није главна фигура, већ су праве адресе УНМИК, ОЕБС, ЕУ, Еулекс па ако хоћемо у смислу безбедности и КФОР. Нико од њих ништа није урадио“.
То није, каже, њихов ни интерес нити циљ, што објашњава и чињеница да док Американци истовремено уводе санкције онима који наводно дестабилизују мир и мировне процесе, ћуте на дешавања на КиМ. Приштина не ради на своју руку, додаје Човић, већ је у функцији извођача радова, док се центар или центри доносилаца одлука где се све осмишља налазе на другим местима.

Ресетовати односе на почетно стање

Човић каже да је са тих адреса по питању одржавања референдума на КиМ долазила тек по нека реченица без дубљег значења и необавезујућег карактера, као што смо имали прилике да видимо и у случају Бриселског споразума који није спроведен. Приступ Београду, од стране Приштине, на линији је, каже Човић, старог наратива, да су Србија и Срби криви за све, а иновација је сажета у реченици да постоји малигни утицај Русије и Кине.
Коментаришући далекосежне последице које је најавио председник Вучић, Човић каже да је Приштина одавно заслужила да се повуку одређени потези.
„Заједница српских општина није формирана. Прошло је толико година, а не дана од потписивања Бриселског споразума, где је гарант била међународна заједница. Права мера је ресетовати све на почетно стање“.

Концепт етничког чишћења

Када је реч о општим изборима у Србији заказаним 3. априла, Човић верује да ће Приштина дозволити учешће Срба са КиМ, али исто тако, уверен је, то није део решења.
Томе у прилог говори и чињеница да су забрану одржавања референдума, каже, правдали тиме да то организује држава Србија, заборављајући на Резолуцију 1244. Истовремено, Албанци на простору Прешева, Бујановца и Медвеђе су се изјаснили да неће изаћи на референдум.
„ Када су незадовољни на неком простору, уместо да кажу добро хајде нешто да променимо, или да променимо простор, они, напротив, покушавају да ту територију присвоје, позивајући се на некакве квазиисторијске концепте и права којима правдају такве захтеве“
Сада, уверен је Човић, све постаје јасније: Они купују време, трудећи се да етнички очисте простор Косова и Метохије од Срба, како би једног дана могли да кажу да је то свршен чин и да ту Срба више нема. То је њихов концепт праћен сталним провокацијама, указује Човић, подсећајући на јучерашњи перформанс РОСУ на потезу од Митровице ка Лепосавићу када су специјалне снаге биле у приправности у случају кршења забране одржавања референдума.
Коментар