Овако бивши амбасадор и директор Српског спољнополитичког круга Милисав Паић гледа на нови нацрт санкција Русији које је представио амерички конгресмен, републиканац Џим Бенкс, а којим се Русија проглашава државом-спонзором тероризма, а снаге у Донбасу које, како се наводи, подржава Русија – терористима.
По мишљењу Паића, Сједињене Државе на овај начин покушавају да „непослушне“ чланице НАТО-а које имају резерве према америчкој политици, доведу пред свршен чин - да се опредељују да ли подржавају међународни тероризам или не.
Према информацијама листа „Вашингтон пост“, предлог назван “Закон о одговорности Путина” укључује санкције против председника Русије, свих чланова владе, читавог низа руских чиновника и официра, као и руских бизнисмена и новинара.
Апсурдан предлог нових санкција
Милисав Паић сматра да идеја да се Русија прогласи земљом која спонзорише тероризам јасно доказује политику двоструких стандарда Сједињених Америчких Држава.
„Врло сличне овом предлогу су резолуције о кршењу људских права у Кини и америчка наводна брига за Ујгуре, јер су управо те етничке групе Сједињене Америчке Државе и Тајван до осамдесетих година обучавале, финансирале и убацивале у Кину да врше диверзије и да дестабилизују ту земљу. У том смислу и овај предлог санкција треба посматрати у контексту англосаксонске политике демонизације појединих земаља, а све како би се оправдале неке мере и поступци које САД намеравају да спроведу у односу на Русију“, указује бивши амбасадор.
Он је уверен да Америка настоји да и на овај начин међународно изолује Русију у тренутку када се заоштрава ситуација око Украјине.
„Очигледно је да САД подижу велики притисак и покушавају да мобилишу међународну заједницу и јавност против Русије са идејом да се, у случају било какве акције Москве која би била испровоцирана са друге стране, Русија оптужи као земља која спроводи политику агресије. Међутим, истина је да су Сједињене Америчке Државе те које, када је о агресији реч, у последњих тридесет година имају јако дебео досије, укључујући агресију против Савезне Републике Југославије“, примећује наш саговорник.
Дисциплиновање непослушних чланица НАТО
Иза овог предлога санкција, напомиње Паић, стоји жеља за скретањем пажње са унутрашњих проблема са којима се Америка тренутно суочава, али и покушај дисциплиновања европских земаља које су против ескалације тензија са Москвом:
„Америка има проблем јер се читав низ западних земаља не слаже са њеном политиком затегнутости и ескалације око Украјине, што видимо и у последњем наступу француског председника Макрона који се залаже за позитивну агенду односа са Русијом. Видимо да је Финска одбила улазак у НАТО, као и да је норвешка влада одбила да учествује у стационирању НАТО трупа на њиховој територији. Стога мислим да ова иницијатива има мобилизујући циљ – да зачепи пукотине које постоје у НАТО-у јер је јасно да у Европи нема великог расположења за неки велики рат који би, на првом месту, осетиле западноевропске земље.“
Саботажа преговора са Русијом
Према речима историчара Саше Адамовића, у америчком Конгресу има пуно русофобних „јастребова“, па идеја о новом пакету санкција Русији није неочекивана.
„Са друге стране овакве иницијативе и самог председника Бајдена доводе у врло незгодну позицију јер долазе у врло осетљивом тренутку. Наиме, не само да је ово година избора за Конгрес САД, на којима би демократе могле да доживе дебакл, већ су управо у току и преговори о безбедносним гаранцијама са Русијом. Мислим да је циљ овог предлога, између осталог, и да се саботира тај преговарачки процес јер је лоптица у дворишту Сједињених Држава које имају обавезу да одговоре на захтеве Москве када је у питању проширење НАТО-а на исток“, објашњава Адамовић.
Ситуација је, сматра историчар, изузетно компликована, а овакви предлози не помажу њеном смиривању.
„У овом тренутку се чини да никаквог договора са Москвом неће бити јер НАТО одбија да Русија утиче на то кога ће Алијанса примити у своје чланство. Међутим, у НАТО-у и Вашингтону су дубоко свесни да ствари нису једноставне и да се мора, за добробит свих, пронаћи одговор који би ликвидирао напетост око Украјине јер Русија не блефира када је у питању њена стратешка безбедност. Верујем да у Белој кући у овом тренутку траже решење које би бар минимално могло да задовољи интересе и Русије и САД и НАТО пакта. У супротном, могло би да дође до конфликта који може да буде врло непредвидив“, истиче Адамовић.
Да ли ће предлог санкција бити усвојен
Јасно је, каже Милисав Паић, да САД немају велики репертоар притисака на Русију, упркос жељи да након дебакла у Авганистану сада себе реафирмишу као предводника демократије у свету, а да се из ситуације која се развија око Украјине извуку као неки морални победник.
„Не верујем да ће овај и овакав предлог санкција Русији проћи без већих проблема у америчком Конгресу, упркос жељама америчких јастребова. Мислим да има оних који нису за распиривање ове ситуације, јер Сједињеним Државама то не одговара будући да није познато у ком правцу све може да иде и на које све начине може погодити саму Америку“, оцењује Паић.
И Саша Адамовић каже да би, упркос русофобном спољнополитичком естаблишменту у Америци, политика преиспитивања сопствене спољнополитичке позиције од стране САД могла да доведе до деескалације ситуације не само на простору Украјине, већ и у читавом свету.
„Зато претпостављам да у овом моменту, док Вашингтон још није одговорио Русији поводом безбедносних гаранција, идеја о наметању нових, веома оштрих санкција неће проћи, баш као што недавно није прошао ни предлог сенатора Теда Круза о увођењу санкција Северном току 2“, сматра Адамовић.
У предлогу америчких санкција наводи се и забрана финансијских трансакција са руским јавним дугом, мере против „Северног тока 2“, прекидање дијалога о сајбер-безбедности док се не заврше напади на америчке институције, као и заустављање дијалога о стратешкој стабилности све док је Крим руски. Овај предлог достављен је 19. јануара, а инцијативу је подржало још 38 конгресмена.