У студију емисије „First take“ један део био је посвећен дебати - Никола Јокић или Џоел Ембид?
Ради се о двојици најбољих центара на свету, обојица играју на невероватном нивоу и логично је да има подељених мишљења.
„Бирам Ембида, Јокић није за потцењивање, зна како да користи све своје предности. Увек ме задиви то како не може да скочи ни центиметар, а незаустављив је“, почео је Смит.
„Ипак, бирам Ембида јер мислим да се његова игра боље одражава на плеј-оф утакмице. Не говорим о статистици јер су бројеви Јокића у плеј-офу исти, али на пример: Знао сам да ће Лејкерси победити Денвер у ’мехуру’ (у финалу Запада 2020) јер су имали Ентонија Дејвиса. Атлетске способности које има Дејвис биле су проблематичне за Јокића. А, мислим да (Дејвис) за Ембида не би имао решење“, додао је.
Еј Смит је потенцирао физичке предиспозиције и атлетске способности и због тога је дао малу предност Камерунцу.
Српски кошаркаш Никола Јокић
© AP Photo / Adam Hunger
Са друге стране, Моника Мекнут је била на страни српског кошаркаша - због асистенција.
„Јокић бележи седам асистенција у просеку. У стању је да саиграче поред себе учиним бољим, није као да Ембид то не ради, али Јокић је бољи у томе“, рекла је новинарка.
Стивен Еј Смит се сагласао са тим, али је био упоран са својим аргументима како би више веровао Ембиду у плеј-офу када је у питању могућност постизања поена, и ту је ухваћен у замку.
Американка је изнела аргумент који је натерао познатог аналитичара да јој се поклони и каже да је у праву - да је Јокић бољи од Ембида.
„Нисам 100 одсто сигурна о Ембидову способност доношења одлука“, рекла је Мекнут.
„То је баш добар аргумент јер његово доношење одлука на терену није у рангу са Јокићевим. Јокић је за класу изнад“, закључио је Еј Смит и дебата је била готова.
И, то је тако. Јокић у сваком тренутку има неколико опција и по правилу донесе праву одлуку.
О томе је причао новинар ЕСПН-а Тим Леглер када је анализирао невероватну асистенцију српског кошаркаша за Ерона Гордона. Опширније прочитајте - ОВДЕ.