ОБАВЕШТЕЊЕ ЗА ЧИТАОЦЕ
Због учесталих хакерских напада и ометања сајта Спутњик Србија и наших канала на Фејсбуку и Јутјубу, све вести пратите и на каналу Спутњик Србија на Телеграму, а све видео садржаје на платформи „Одиси“ (odysee.com).
За само 24 минута првог полувремена Звезда је доживела пакао на стадиону „Ајброкс“, пошто је примила два гола, док су јој на другој страни два поготка поништена, уз промашен пенал, а онда и још један поништен гол у завршници меча.
Утисак „на око“ био је да је Звезда у неку руку била и бољи ривал од шкотског клуба, али је стање на семафору моментално обарало таква размишљања.
Ипак, напредна статистика која се појавила после утакмица открила је да оно што је урађено на терену није баш најбоље осликано резултатом од 3:0 за Ренџерс, иако се никоме не може замерити ако каже да је Звезда у Глазгову доживела дебакл.
Наиме, податак који се зове очекивани голови (expected goals, xG), односно статистика која показује очекиване голове на основу урађеног на утакмици, био је на страни гостију.
Очекивани голови за Ренџерс били су 1,65, а за Звезду 2,4, иако је на семафору било 3:0. Сличан случај је и са очекиваном опасношћу, где су Шкоти били на 1,28, а Срби на 1,37.
Посед лопте често може да буде небитан, а поготово када се игра против острвских екипа, али је и он био на страни црвено-белих који су лопту у својим ногама имали 52,8 одсто времена.
Очекивани голови према многим стручњацима много јасније осликавају оно што се десило на утакмицама, али је потребно истаћи и да је Ренџерс имао осам шутева у оквир гола, наспрам Звездина четири. Додуше, три поништена гола и промашен пенал пред голом који је бранио 40-годишњи Алан Мекгрегор у ту статистику не улазе...
Све у свему, реванш је на програму 17. марта на београдској „Маракани“, а пред изабраницима Дејана Станковића је (не)могућа мисија.