Пратите Спутњик и на летовању
Спутњик Србија неометано можете читати широм Европе на мобилној апликацији коју ћете пронаћи ОВДЕ. Апликацију такође можете преузети и путем линка apkfab.com
Упозорења да се управо то догодило постају исувише озбиљна да би се, једноставно, могла игнорисати.
Спреман да зарази
Вјачеслав Володин, председник руске Државне думе, тако, указао је на могућност да је вирус САРС-Ков-2, који је изазвао пандемију ковида-19, „процурио из једне од (биолошких) лабораторија које су Американци отворили широм света“.
„Милиони оболелих и преминулих, светска економска криза, пад животног стандарда људи – све су то последице ковида-19 за које Вашингтон мора да одговара. Сједињене Државе дужне су да надокнаде штету свим државама погођеним пандемијом (...) и зато се плаше да ће свет сазнати истину о правом узроку избијања пандемије,“ поручио је Володин.
Његова тврдња о лабораторијском – уместо природном – пореклу вируса можда и може да се одбаци као део пропагандног рата, међутим, и Дебора Бирч, главна саветница Беле куће за ковид-19 у време Доналда Трампа, недавно је указала да је необично што се САРС-Ков-2 „појавио спреман да зарази“ – „одмах је био инфективнији од грипа“ – док су, појаснила је, „већини вируса потребни месеци и године да би постали високо преносиви међу људима“.
Или је реч о „абнормалној природној појави“, оценила је, или је вирус побегао из лабораторије. Иначе, и америчка обавештајна заједница је, у свом извештају за администрацију Џоа Бајдена, навела да „све обавештајне агенције“ – њих 17 – „процењују да су две хипотезе могуће: природно заражавање од инфициране животиње, и инцидент повезан са лабораторијом“.
Сумње Џефрија Сакса
Американци прстом упиру у лабораторију у кинеском Вухану, но, како је исправно указао Володин, „вирус јесте пронађен у Вухану, али, чија је то лабораторија? То је америчка лабораторија, финансирана од стране Америке.“
Што нас доводи и до сумњи које је изразио економиста и професор Универзитета Колумбија Џефри Сакс, специјални саветник шефа дипломатије Европске уније Жозепа Бореља и председавајући Комисије за ковид-19 престижног медицинског часописа „Лансет“.
Постоји „довољно доказа“, навео је Сакс, за сумњу да је ковид-19 производ „америчке биотехнологије“.
„Да ли је америчка биотехнологија помогла у стварању ковида-19“, упитао је недавно Сакс у тексту који потписује с колегом с Универзитета Колумбија Нилом Харисоном, професором молекуларне фармакологије.
Почетком епидемије, откривају Сакс и Харисон, руководиоци Националних института за здравље САД – NIH, владина агенција за биомедицинска истраживања и јавно здравље – окупили су „малу групу виролога који су челницима агенције рекли да је САРС-Ков-2 могао да проистекне из лабораторијских истраживања, примећујући да вирус поседује необичне особине с каквима виролози у САД експериментишу годинама – често уз подршку самих Националних института за здравље... Поједини истраживачи истакли су да лабораторијско манипулисање вирусом није само могуће, него чак и вероватно објашњење. Тог момента NIH је требало да затражи хитну независну истрагу. Уместо тога, потрудили су се да одбаце и дискредитују ову линију испитивања,“ коментаришу Сакс и Харисон, и указују да су у марту 2018. од Агенције за напредне истраживачке пројекте при Пентагону (ДАРПА) Универзитет Северна Каролина, Институт за вирологију у Вухану и организација ЕкоХелт алијанса тражили финансијску подршку за пројекат у оквиру кога су намеравали да „промене генетски код коронавируса из слепих мишева управо да би убацили појединост која је најнеобичнији део вируса САРС-Ков-2“ – реч је о специфичној секвенци нуклеотида захваљујући којој вирус поседује повећану инфективност.
Експерименти са корона вирусима
Двојица професора Универзитета Колумбија скрећу пажњу и на поприлично необичну околност да „током свеобухватних истраживања ни на пијаци у Вухану ни у дивљини није пронађена ни једна једина дивља животиња с вирусом САРС-Ков-2“, а напомињу и да се с коронавирусима у Вухану експериментисало у склопу програма кога су финансирали УСАИД и Одбрамбена агенција за умањење претњи (ДТРА) – узгред, иста ова агенција Пентагона била је надлежна и за америчке биолошке лабораторије у Украјини.
А можда није згорег указати и на обимну истрагу магазина „Венити фер“ која је показала и да је Питер Дашак, председник споменуте ЕкоХелт алијансе која је новцем америчке владе вршила експерименте с коронавирусима, из потаје руководио ПР кампањом чији је циљ било дискредитовање теорије о лабораторијском пореклу пандемије ковида-19.
Зашто се о тој теорији сад све више говори чак и у званичним круговима? Зашто америчке власти нису истражиле сумње да вирус САРС-Ков-2 није природан? И какве све то има везе са Светским економским форумом из Давоса и са биолошким лабораторијама америчке војске у Украјини?
О овим су питањима у „Новом Спутњик поретку“ разговарали новинар и социолог Слободан Рељић и политиколог Александар Павић.
Црвена зараза
„Када особа попут Џефрија Сакса каже да је вирус изашао из америчких лабораторија, то је озбиљна оптужба. Штавише, он то чини преко 'Лансета', који представља најозбиљнију могућу платформу и вероватно му је сад стало да очува свој кредибилитет,“ указује Александар Павић и напомиње да ове тврдње бацају ново светло на податке да су у јесен 2019. симулацију пандемије корона вируса спровели Фондација Била Гејтса, Светски економски форум из Давоса и Универзитет Џонс Хопкинс, док су између јануара и августа исте године америчке власти спровеле и вежбу контроле епидемије хипотетичног респираторног вируса Х7Н9 кинеског порекла, под називом Црвена зараза (Crimson Contagion).
„Исти кругови сад праве симулацију пандемије некаквих леопардских богиња, уз прогнозу да ће однети стотине милиона живота широм света“, додаје Павић.
„Још на самом почетку пандемије ковида-19, све тврдње о вештачком пореклу вируса, које су јавно износили поједини истакнути стручњаци попут покојног нобеловца Лика Монтањијеа и изумитеља мРНК вакцина Роберта Мелоуна, моментално су дискредитоване и одбачене као теорије завере“, подсећа Слободан Рељић. „Већ и сама та чињеница показује да постоје неке снаге које нису заинтересоване за нормалан дијалог о овом друштвеном проблему који би довео до некаквог решења. Што даље значи и да тај неко жели да проблем настави да постоји... Али ова ситуација траје већ предуго, и зато је све отвореније почело да се говори о такозваним теоријама завере.“
Истраживање „Венити фера“
Темељно истраживање више хиљада и-мејлова интерне преписке америчких здравствених власти, прибављене на основу Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја, објавио је недавно магазин „Венити фер“, који под насловом „'Ово није требало да се догоди': Унутар непрофитне организације за лов на вирусе која је у центру контроверзе о лабораторијском пореклу“ ковида-19, открива: „Питер Дашак је на почетку (пандемије) тајно организовао објављивање писма (групе експерата) у 'Лансету' како би хипотезу о лабораторијском пореклу представио као деструктивну теорију завере. А (Ентони) Фаучи (главни медицински саветник председника САД) и мала група научника потрудили су се да прогласе за светињу теорију о природном пореклу вируса током поверљивих разговора почетком фебруара 2020, иако је неколицина истраживача приватно изразила веровање да је лабораторијско порекло вируса вероватније. Др Роберт Редфилд, виролог и директор Центра за контролу болести (ЦДЦ), тражио је од Фаучија да енергично истражи и једну и другу теорију. Потом је искључен из даљих саветовања... 'Њихов циљ био је да постоји само један наратив', рекао је Редфилд.“
Штавише, научници с којима се Фаучи консултовао наводе да „не могу да се досете иоле прихватљивог природног сценарија по коме ће у вирус из слепог миша бити инсертоване тачно 4 аминокиселине с 12 нуклеотида који сви треба да буду додати тачно у исто време како би стекли ту функцију... Једноставно не могу да схватим како то може да се постигне у природи.“ Сагласили су се и да је пронађена генетска секвенца „неконзистентна с оним што се очекује са становишта теорије еволуције“. Само 4 дана касније, међутим, сви они потписују јавно писмо у коме наводе да „лабораторијска верзија није прихватљива“. „Како су постали тако сигурни за 4 дана, остаје нејасно“, наводи „Венити фер“ и описује како је током прошле деценије Дашакова фирма правила вирусе-химере да би их учинила заразнијим и како је америчка влада преко Фаучија то финансирала, а наводи се и следећи детаљ: „Фаучи је (...) на крају подржао истраживање (вештачки креираних вируса), објашњавајући у 'Вашингтон посту' да 'важне информације и увиди могу да се добију генерисањем потенцијално опасних вируса у лабораторији'.“
Одакле је вирус из Вухана
Имајући то у виду, коментарише Слободан Рељић, „нешто јаснија постаје и реакција кинеских власти у виду потпуног затварања чим се негде појави вирус – као да знају да се против њих води биолошки рат од кога морају да се бране на најбруталнији начин и, што је такође изузетно важно, вакцином сопствене производње“.
Што се пак Кине тиче, „Бритиш медикал џурнал“ недавно је објавио истраживање групе италијанских научника у коме се наводи да, упркос томе што „садашња, канонски прихваћена хипотеза говори да се вирус појавио у Вухану у новембру или децембру 2019, постоји све више различитих студија које пружају доказе да се вирус светом ширио недељама, а можда и месецима, пре тог времена.“
А када је већ о тој могућности реч, пажње је вредна и информација да је неколико месеци пре појаве ковида-19 у Вухану, услед необјашњених безбедносних пропуста, била затворена водећа лабораторија америчке војске за биолошка истраживања у Форт Детрику у Мериленду, а у исто време је у низу старачких домова у оближњој Вирџинији, усред лета 2019. кад јој време није, избила непозната респираторна инфекција током које је забележено више смртних случајева.
„Управо из тих разлога је страховито значајна информација и да Американци не дозвољавају независну инспекцију својих биолошких лабораторија, како унутар САД тако и у Украјини и широм света, у складу с Конвенцијом о забрани ширења хемијског и биолошког оружја, на чему Руси и Кинези упорно инсистирају већ 20 година. Сва је прилика да је ово и главни разлог због кога је одмах у старту угушена сва прича о вештачком, лабораторијском пореклу вируса САРС-Ков-2,“ закључује Александар Павић.