Бублик се укључио у дебату о томе ко је најбољи тенисер свих времена и пробао је да то образложи на свој начин.
„Људи кажу да Новак сада има 24 слемова... Ја мислим да он има 21 јер шљака није права подлога“, навео је Бублик.
Ако се мислило да, на пример Данил Медведев, не воли терене са подлогом од шљаке, Бублик је човек који је подигао ту лествицу.
„Мрзим је, мрзим је! Није ми јасна ова подлога, ударим форхенд од 190 километара на сат и противник ми то лагано врати“, говорио је Бублик једном приликом.
Не само да је умео да „закука“ током сезоне на шљаци већ је гласно говорио колико му свака друга подлога више одговара.
„Уживам много више него док играм на шљаци, не морам много да трчим, не умарам се. У поређењу са шљаком све изгледа добро и срећан сам због тога“, говорио је Бублик после меча са Френсисом Тијафоом на травнатој подлози турнира у Истборну.
Мржња према шљаци је довела до тога да Бублик „елиминише“ Ролан Гарос из листе Гренд слем трофеја, самим тим и да одреди другачије лествицу освајача.
„Пошто шљака није права подлога, за мене Новак има 21 слем, Федерер има 19, а Надал, колико онда? Осам? У реду, то је осам више него што сам ја освојио, али не мислим да Надал може да буде део приче са Новаком по питању најбољег свих времена, то није иста лига“, истакао је Бублик.
Заиста, урнебесна теорија Бублика за коју се са сигурношћу може рећи да ће изазвати многе реакције.