Чланови Председништва БиХ Жељко Комшић и Денис Бећировић, затражили су да се донесе Закон о имовини по коме би се сва имовина нашла у власништву БиХ, чиме би био прекршен Дејтонски мировни споразум који предвиђа да Република Српска и Федерација, ентитети који чине БиХ, имају власништво над имовином у њиховим границама.
Кршење Дејтона и нови притисак на РС
Из тог разлога у РС сматрају да је ово још један покушај Комшића и Бећировића да, у дослуху са такозваним високим председником Кристијаном Шмитом, додатно притисну Српску и продубе међунационалне тензије.
Посланик СНСД-а у Представничком дому Парламентарне Скупштине БиХ Милорад Којић у потпуности је сагласан са овим ставом али је уверен да овај закон ни хипотетички не би могао да прође у институцијама БиХ.
„Оно што с сигурношћу могу да кажем јесте да такав закон, бар што се тиче нас из СНСД-а, а надам се и опозиционих српских представника у Парламентарној скупштини БиХ, не може и неће добити подршку. Дакле, ни овај ни било који други закон који вануставно третира питање имовине. Питање имовине је јасно и недвосмислено утврђено Дејтонским мировним споразум и врло јасно и недвосмислено је написано да је имовина у власништву ентитета,“ истиче наш саговорник.
Из тог разлога, каже Којић, неће проћи покушаји подметања „кукавичијег јаја“ од стране Комшића и Бећировића у виду овог закона по коме се тражи да власник имовине буде искључиво БиХ, а да ентитети могу само да располажу истом. То је покушај подвале и зато тај закон неће ни проћи.
Постоји механизам да се закон спречи
„Оно што јесте важно је да шта год да они хоће за нас је неприхватљиво и у том смислу ми ћемо се водити поштовањем уставних и дејтонских надлежности. Тако да то питање неће бити подржано да буде на дневном реду, бар што се тиче СНСД, а сигуран сам и наших коалиционих партнера, али и опозиције из РС,“ уверен је Којић.
Он сматра да ће се и хрватски представници сагласити са ставом посланика из српских редова по овом питању, с обзиром да је Комшић избран већином гласова Бошњака а не вољом хрватског народа који живи у БиХ, али истиче да и ако се то не деси постоји начин да тај закон буде одбачен.
„Ми имамо тај механизам, да је довољно да не постоји ентитетска већина у смислу гласова, за било који закон или акт, и да он не буду усвојен. Тако да, ако сви из РС буду јединствени и буду против, овај као и сваки други закон ће се сматрати неприхваћеним, јер не постоји ни по пословнику ни по Уставу ентитетска већина која би подржала одређени закон, а у овом случају овај о преносу надлежности имовине ентитета на БиХ,“ објашњава Којић.
РС има спреман одговор
Наш саговорник каже да је уверен да тај закон неће проћи , али да, ако се то хипотетички деси, РС има спреман одговор.
„Дакле, нема ту било одбацивања тог закона или нечег сличног - ми га једноставно не бисмо третирали, нити прихватили. Не желим уопште да размишљам о томе да ће тај закон да прође нити о сценарију који би могао да се деси да он буде прихваћен. Јер сви који би из РС за то гласали били би издајници. Али на крају крајева, ми имамо врло јасан став. Председник РС је рекао да нешто тако може само да убрза ствари и да утиче да у Народној скупштини РС донесмо одлуку о самосталности,“ децидан је Којић.
Он додаје да чак и ако би, како се очекује, такозвани високи представник БиХ Кристијан Шмит ствар преузео на себе и он прогласио тај закон тек онда не би био видљив за институције у РС јер Српска Шмита третира као обичног страног држављанина у БиХ.
Стручњаци за уставно право у РС истичу да Устав БиХ ниједним чланом не даје БиХ право на имовину ентитета и сматрају да такав закон неће ни доћи на расправу у Представнички дом, јер ће бити оборен на Уставно-правној комисији Представничког дома.