„Мала је вероватноћа да ће британска Влада одлучити да изгради нови правни поредак“, сматра стручњак за санкције у правној консултантској кући „Петерс и Петерс“ Ана Бредшоу.
По њеном мишљењу, државе које одузимају приватну имовину ризикују да „почну да мењају законе“ и крше „право на правично суђење“.
Такве потенцијалне акције могле би да поткопају поверење у финансијске институције Велике Британије, што ће се негативно одразити на инвестициону привлачност земље у целини, пише лист.
Поред тога, сам процес заплене руске имовине може потрајати.
„Свака земља, која је потписала Европску конвенцију о људским правима, суочиће се са озбиљним потешкоћама приликом конфисковања нечије приватне имовине. Чак и ако се заплени само нето профит од замрзнуте имовине, а не сама имовина, судски процес ће трајати годинама, ако не и деценијама“, појаснио је правник за санкције водеће британске правне консултантске куће „Мекфарланес“ Френсис Бонд.
Лист истиче да би Запад могао да искористи питање замрзнуте имовине као полугу притиска на Русију током будућих мировних преговора о Украјини. Такође се наводи да би незаконито одузимање руске имовине могло да доведе до тога да Москва одбије да учествује у мирном решавању сукоба.
Погледајте још: