Министар спољних послова БиХ Елмедин Конаковић сасвим сигурно зна да нема надлежности да успоставља дипломатске везе, посебно дипломатске везе са Косовом и Метохијом.
Међутим, карактер његове недавне посете Приштини, где је формално присуствовао једној међународној конференцији (сличним поводом Аљбин Курти је боравио у Сарајеву прошлог децембра) има за циљ нешто друго – обнављање веза између косовских Албанаца и Бошњака, које су кроз историју увек имале антисрпски карактер.
Велике силе су ове везе подстицале и користиле против српских националних и државних интереса. Према речима саговорника Спутњика, историчара др Милоша Ковића и стручњака за међународне односе др Срђана Перишића, сведочимо времену када се те везе убрзано обнављају.
Некада Аусторугарска, данас ЕУ
Коалиција сарајевских муслимана и Албанаца са Косова и Метохије има релативно дугу историју. У доба Османског царства као муслимани били су виђени као савезници и врло су тесно сарађивали у гушењу српских устанака, објашњава Ковић.
„Касније, са стварањем Призренске лиге 1878, испоставило се да су се тада, док се то у Призрену догађало, појавили и представници Сарајева и тада је Османско царство покушало да их уједини и искористи да би се зауставио продор, како Срба, тако и Аустријанаца у БиХ. међутим, после тога се улоге мењају, јер Аустроугарска користи босанске муслимане, а потом и муслимане у Старој Рашкој и на КиМ у циљу свог продора ка југоистоку и та идеја је имала јасан антисрпски карактер. Срби су виђени као главни противник, а преко Срба и Руси, јер се на Србе рачунало као на руске савезнике“, објашњава он.
Ова сарадња се наставила и у оба светска рата, у којима је део бошњачке и албанске популације био спреман да послужи усташама, нацистима и италијанским фашистима, додаје Ковић. Он посебно скреће пажњу да се од Куртијеве децембарске посете Сарајеву везе између Сарајева и Приштине настављају, обнављају и убрзавају под патронатом ЕУ и одређених кругова у САД.
Све зависи од Србије
Бошњаци јесу узурпирали спољну политику БиХ, али она је пре свега узурпирана од стране Кристијана Шмита, нелегитимног и нелегалног високог представника међународне заједнице. Ипак, има ту још узурпатора који заправо управљају Босном и Херцеговином, па и њеном спољном политиком, тако да се Конаковићева посета Приштини, као и Куртијева посета Сарајеву морају сагледати као део ширег антисрпског плана у коме свака западна држава има своју улогу, наводи професор геополитике Срђан Перишић.
„Спољна политика БиХ није самостална. Јесте да је узурпирана од стране Бошњака, али има и два утицаја – то су Лондон и Берлин. Француска такође покушава да се уплете у то, али она засад покушава да преко Београда оствари своје планове на Балкану. А Конаковић слуша Лондон и Берлин“, истиче он.
Испада да се историјска позадина бошњачко-албанских веза од краја Деветнаестог и почетка Двадесетог века понавља. Конци се, дакле, повлаче са истих места – при томе, Велика Британија врши притисак и на Турску, која је на КиМ и војно присутна (у оквиру Кфора, али врши и војну обуку косовских Албанаца и продаје им наоружање и и са косовским Албанцима и са Бошњацима негује „специјалне везе“ засноване на историјским коренима из времена Османског царства) да се и она укључи у формирање албанско-бошњачке антисрпске коалиције.
За Србију и српски народ, проблем може бити велики, сматра Перишић, јер између БиХ и такозваног Косова налази се Санџак, а сви планови Запада кроз историју били су да се ова област одузме Србији и повеже са БиХ и (албанским) Косовом.
„Све зависи од тога како ће се геополитички позиционирати Србија, ако се она одупре Паризу, онда ће се одупрети и Лондону и Берлину“, закључује он.
Погледајте и: