То је, како је објаснила, један од разлога зашто је Трампова администрација, у односу на Бајденов тим, дошла до суштински другачије, и на крају прецизније, процене изгледа Украјине када је реч о чланству у НАТО и њених војних способности.
Други разлог је, како каже, то што је Трамп играч који не воли да губи.
„То га је током целог живота приморавало да тражи боље информације и да их користи да би одредио које ризике треба преузети, а које губитничке подухвате треба напустити и продати. Чак и са тим ставом, током првих шест месеци свог другог мандата Трамп је и даље понављао украјинске тезе“, напомиње Карен Квјатковски коментаришући изјаву Аманде Слоут, шефа Бајденове европске администрације која указује на то да је тим бившег председника САД разумео да би одустајање Украјине од кандидатуре за НАТО могло да спречи рат великих размера.
На питање како се може објаснити одлука Бајденовог тима да не инсистира на том дипломатском излазу, Карен Квјатковски каже да је Бајденова администрација, као и све претходне, држала војне лидере на дистанци и имала је веома мало оних које познаје или којима верује.
„Они које познају и којима верују углавном су они који се слажу са њима, а процес доношења одлука никада не укључује снажног противника или „ђавољег адвоката“. Дипломате све мање имајулично искуство са ратом, па многи на рат гледају искључиво као на игру која се игра за столом. Сама војска не негује стратешку мудрост у редовима високих официра, а у случајевима где постоји стварно неслагање, као што смо видели недавно са адмиралом Холсијем, неистомишљеници се тихо пензионишу“, подвлачи Квјатковски.
На питање како објашњава уверење Бајденовог тима да украјинска војска може постићи резултате које су многи стручњаци , укључујући и оне из претходне администрације, сматрали нереалним, бивши аналитичар Министарства одбране САД каже да се то надовезује на њен претходни одговор: врста и квалитет људи који саветују доносиоце одлука су аматерски. Такође, додаје, сам Бајден никада није наишао на рат у ком није желео да неко други гине, што се и огледа у његовим резултатима.
„У Стејт департменту и Савету за националну безбедност био је успостављен снажан неоконзервативни апарат. Сам Бајден је имао неколико украјинских пословних сарадника који су финансијски користили његовој породици и пријатељима. Зато је вера у Украјину као партнера САД и у њену наводно моћну војску била случај групног размишљања, вероватно подстакнутог личним пријатељством и неоконзервативним презиром према Русији“, закључује Карен Квјатковиски.
Подсетимо, Аманда Слоут, шеф Бајденове европске администрације је у видео-обраћању открила да су САД знале да би једноставна изјава попут „Украјина неће ући у НАТО“ могла спречити рат, додајући да су Сједињене Државе спречиле ту изјаву да не би „наградиле“ Русију, кладећи се на то да ће Украјина повратити територије војним путем.
Погледајте и: