У недељу 28. децембра на Косову и Метохији ће бити одржани ванредни парламентарни избори а прогнозе тамошњих аналитичара указују да би постизборна ситуација могла да буде иста као и после редовних парламентарних избора када албанске странке нису успеле да сакупе већину и да формирају владу.
Са Београдом да са Српском не
У односу на претходну изборну кампању три албанске странке су у свој изборни програм увелe, додуше не тако гласно, и потребу за дијалогом са Београдом, што наводи на помисао да су неке од њих спремне на постизборну сарадњу са Српском листом.
Политиколог Огњен Гогић у старту одбија такву могућност уз напомену да је исувише терета стављено на име Српске листе од стране Аљбина Куртија и Самоопредељења да би се било која од албанских опозиционих странака усудила да сада прича о томе да Српска листа буде њихов партнер.
„Да су хтеле са Српском листом у коалицију било је прилике да опозиционе албанске странке направе договор и са њом у ком случају не би било ванредних парламентарних избора на КиМ. Дискутабилно је и то да ли ће Српска листа успети да освоји свих десет посланичких мандата или ће као и на прошлим изборима један или два мандата припасти странци Ненада Рашића. Све је то неизвесно за сада,“ каже наш саговорник.
По мишљењу Гогића, лако је могуће да се понови сценарио са прошлих избора када влада није могла да се формира јер Самоопредељење није нашло коалиционог партнера
„То што албанске опозиционе стране у свом изборном наметању мало мало па помену да је неопходан дијалог са Београдом и за добробит Косова не значи да су они спремни на сарадњу са Српском листом иако је она декларисана као једина српска политичка опција на КиМ коју подржава Београд,“ наглашава он.
Само без Куртија
За сада, ако се изуме "Самоопредељења", дијалог са Београдом је укључен у програм Демократске партије Косова (ДПК), Демократског савеза Косова (ДСК) и Алијансе за будућност Косова (АБК).
Др Александар Лукић са Института за политичке студије наглашава да ко год дође на власт, односно ко год освоји од тих приштинских странака већину, ниједна не мења однос према Србији као држави.
„Све те стране ако се посматра сви су они за независно Косово, односно за ону политику коју промовише Запад. Али у том погледу постоје одређене разлике међу њима сада, с обзиром на то да Запад сада није јединствен. Имате глобалистички Запад и имате сада трамповски Запад. Тако да бисмо могли да кажемо да би Србима одговарало више да победе оне партије у Приштини које су више окренуте Сједињеним Америчким Државама, односно владајућој администрацији,“ сматра Лукић.
То свакако, каже он, није ова тренутна Куртијева влада коју подржавају понајвише Берлин и Лондон.
Проамеричке албанске опције
„Ако говоримо о томе шта би Србима највише одговарало, могли бисмо да кажемо да би нешто боља ситуација била уколико би дошла та опција која би више сарађивала са Америком, јер ми као држава можемо много боље да разговарамо са Трамповом администрацијом, о свим питањима па и о питању Косова и Метохије, него са глобалистичким играчима, односно глобалистичким дубоком државом, која је сада понајвише присутна у Бриселу, Лондону, Берлину...“ напомиње Лукић.
Било би добро, додаје он, да се склони Курти са власти, и да дође опција партије њиховог бившег лидера Ругове, па чак и Тачија.
„Ми видимо да Тачи има одређену наклоност Америке. Дакле, ценим да са њима може разговарати. То је једини бољитак који би Срби могли да добију, а можда би се формирала и Заједница српских општина, уколико бисмо направили неки договор са Американцима,“ закључак је Лукића.
Ако се мало вратимо уназад треба да се сетимо да су албанске странке својевремено биле спремне на сарадњу са Српском листом све до доласка Куртија на власт. Срби су својевремено били део владе Хашима Тачија и Рамуша Харадинаја.