У интервјуу за Спутњик ова бивша аналитичарка Министарства одбране САД коментарисала је напад Украјине на Путинову резиденцију.
Зашто је Украјина одлучила да ескалира ситуацију усред текућих мировних преговора? У којој мери овај покушај напада може поткопати постигнути напредак?
Јасно је да неко у војној командној структури у Кијеву бира ескалацију, у било којој фази у којој се прави корак ка миру. Није јасно да ли је то Зеленски, или његови војни команданти, или британски, француски или други војни и обавештајни доносиоци одлука. Ако се верује да се напредак заправо постиже кроз серију разговора између САД и Русије, затим ЕУ и Украјине, а затим САД и Украјине, онда ови напади компликују процес. А ако су разговори углавном западна представа политичких апаратчика са обе стране Атлантика, онда је то једноставно наставак рата који Украјина води са позиције велике слабости.
Лавров је такође изјавио да ће се став Русије у процесу преговора променити као резултат покушаја терористичког напада кијевског режима. Колики обим промена у руском ставу треба да очекујемо и како ће оне утицати на процес преговора?
Русија, на основу свог понашања у рату и већ постигнутих циљева, не мора да толерише украјинске покушаје атентата и баражне нападе дроновима на нафтна постројења и танкере. Вероватно они који желе да наставе рат и ратне преваре у Украјини желе да изазову руску претерану реакцију или одговор истом мером, као начин наставка рата и оправдања скупље и ангажованије подршке Украјини. Русија има и стратешку и тактичку предност, али је до сада сачувала и моралну предност фокусирајући се на војне и јасне циљеве Специјалне војне операције.
Према речима Путиновог помоћника Ушакова, Трамп је био шокиран када је чуо за напад на Путинову резиденцију и рекао је да ће се амерички приступ раду са Зеленским променити. Које промене у том смислу очекујете?
Чини се да Трамп има много тога у рукама, и иако не сумњам да је био искрено шокиран, нема оправдања за било какав шок са његове стране, с обзиром на велику количину глобалних обавештајних података којима Извршна канцеларија председника САД
има приступ. Напади дроновима дубоко на руску територију били су стални у последњих неколико година овог рата, као и покушаји атентата на највише руско руководство од стране Украјине, од којих су неки били успешни. Нема рационалног разлога да Трамп буде шокиран, а то што тврди да јесте говори ми да није обраћао довољно пажње на веома озбиљно питање Украјине и да можда не разуме у потпуности историјску улогу Украјине у региону и као алата за ширење НАТО-а, и фокуса за стратегију НАТО-а за организациони опстанак кроз европску и америчку русофобију.
Трамп је такође нагласио да је његова одлука да не пребаци ракете Томахавк Украјини била исправна. Шта мислите о процени америчког председника у том погледу?
У базичном смислу, никакво или врло мало америчког или другог оружја не би требало да буде пребачено у Украјину, на основу наших сопствених закона који регулишу продају стране војне опреме неизабраним диктаторима без споразума о међусобној одбрани, као и недавних резултата о корупцији и недостатка одговорности у Украјини. Практично, западно оружје послато Украјини, са војском у распаду и са лошом обуком, и јасним доказима да је рат већ изгубљен, представља трошење тог оружја, нешто што порески обвезници који плаћају за то оружје можда неће ценити. Стратешки гледано, Томахавци могу да носе нуклеарну муницију и могу да досегну војне и политичке циљеве дубоко у Русији, тако да би ово вероватно било схваћено као чин рата од стране САД директно против Русије – и председник Путин је назначио да би то тако видео. Дакле, Трамп је донео исправну одлуку, и то показује да добија неке здраве савете од свог тима.
Да ли ће се амерички приступ дељењу обавештајних података и војне помоћи са Украјином променити у светлу овог напада?
Ово дељење америчких обавештајних података, координација циљева, па чак и избор циљева, били су главни аспекти америчке помоћи Украјини, и док је Трамп зауставио неке, а успорио друге начине помоћи Украјини, чини се да никада није зауставио овај кључни аспект. Ова помоћ је, по мом мишљењу, једини разлог зашто се овај рат наставља последњих неколико година, када је могао да се заврши давно. Укидање ове помоћи би окончало овај рат, можда тако што би се Зеленски суочио са судбином у Кијеву где мали број његових сарадника покушава да схвати како да лично преживи 2026. годину. Трамп осећа ову динамику, али Лондон, Берлин и Париз грозничаво лобирају за континуирану подршку америчких обавештајних података, циљања и надзора. Трамп воли да буде „потребан“ и ужива у овој моћи над својим новим европским вазалима. Јасно је да је време за одлуку у Белој кући, и ускоро ћемо знати да ли је Трамп озбиљан.
Погледајте и: