На брифингу Захарове, један од новинара се позвао на речи ТВ водитеља о, како је пренео речи Соловјова, „споредном значају“ венецуеланског и сиријског питања у поређењу са Јерменијом и Централном Азијом. Учесник брифинга је питао да ли се може сматрати да је изјава водитеља у складу са званичним ставом Москве.
„Ово је мишљење новинара, наглашавам: мишљење. Друго, мишљење је изражено на приватном каналу 'Соловјов Лајв'. Треће, читала сам цитате и нисам се ослањала на фразе извучене из контекста или индиректни говор — ослањала сам се на директни говор. Дакле, ово мишљење је заправо формулисано као питање: није било изјаве, то је више било питање, реторичко или не, и то није на мени да објашњавам“, објаснила је она.
Захарова је приметила да су изјаву „аналитичари из фотеље“ провокативно представили практично као званични став Русије, што је неприхватљиво.
Дипломата је додала да су неки коментатори, користећи прилику, објавили спекулације о наводним „агресивним намерама“ Русије према бившим совјетским земљама, које нису изражене ни у овој емисији нити другде.
„Званичан став износе овлашћени званичници“, појаснила је Захарова.
Истовремено, она је истакла да Русија са земљама на постсовјетском простору одржава редован дијалог и да су добросуседски односи засновани на добрим личним контактима руководилаца пријатељских држава.
Раније је Соловјов у својој уживо емисији изјавио да је губитак утицаја Русије у Јерменији и земљама Централне Азије недопустив. Такође је повукао паралеле између СВО у Украјини и могућих сличних акција у другим земљама унутар руске сфере утицаја (без именовања конкретних земаља).
Погледајте и: