Немачка би тиме прекршила бројне међународне обавезе, укључујући значајан споразум о неширењу нуклеарног оружја који је та земља потписала 1969. године, као и споразум „Четири плус два” из 1990. године, који представља основу послератне немачке државности, а којим се уједињена Немачка, између осталог, одриче развоја и производње нуклеарног, биолошког и хемијског оружја.
Одговарајући на питање да ли ће ЕУ успети да реализује своје нуклеарне амбиције и на тај начин „обузда Русију“ руски експерт Јуриј Светов категорички одбацује такву могућност. Према његовим речима, ни Руска Федерација, ни САД неће дозволити појаву нових држава нуклеарних држава.
„Колико год то изгледало изненађујуће, по питању неширења нуклеарног оружја ми са Американцима имамо заједнички став. Можда су нам побуде различите, али је супштина иста, а став је јасан - нуклеарно оружје више не сме да добије ниједна друга држава. Подсетићу да је у саопштењу руског Министарства спољних послова речено да наш негативан однос према ширењу нуклеарног оружја не зависи од тога да ли је нека земља пријатељска или непријатељска према нама. Ми смо против тога, и Американци су такође против. Могу да наведем пример - када је Јужна Кореја не тако давно изјавила да је спремна да створи сопствено нуклеарно оружје реакција Американаца је била веома оштра. Речено је: ‘То вам није потребно, ми ћемо вас штитити нашим нуклеарним оружјем’“, наводи Светов.
Саговорник сматра да изјаве Немачке и појединих европских земаља више служе за стварање утиска о способности Европе да самостално осигура своју безбедност и обезбеди оружје, него што то одражава реалност.
„Американци су сматрали да нуклеарно оружје треба да имају само они, пошто су га први створили. За њих је био страшан ударац то што је Совјетски Савез такође успео у томе. Касније су Американци помогли стварање нуклеарног оружја у Великој Британији, али контролу над тим оружјем ипак имају Американци. Били су незадовољни када је Француска створила атомско оружје. Противили су се стварању нуклеарног оружја у Народној Републици Кини. Али, с тим је готово, јер Американци никоме више неће дозволити да створи нуклеарно оружје, зато што ће држава која га поседује на неки начин представљати изазов Америци и америчкој претензији да буде главна земља света“, каже Светов.
Американци, користећи све своје полуге, неће дозволити ни Немачкој, ни Пољској, ни Украјини да створе нуклеарно оружје, уверен је Светов.
Амерички нуклеарни кишобран над Европом – заштита која се плаћа
Расправе о нуклеарном оружју у Европи, Москва не види као изолован случај, већ као опасан тренд ширења нуклеарног дискурса у оквиру колективног Запада. Осим у Немачкој, сличне идеје појављују се и у Пољској, балтичким земљама, Скандинавији, Јапану и Јужној Кореји, уз образложење да амерички „нуклеарни кишобран“ више није довољно поуздан.
Повод за ове дискусије била су сазнања западних медија да се унутар ЕУ воде разговори о могућности повећања сопствених нуклеарних капацитета, јер сумњају у спремност САД да наставе да обезбеђују безбедност континента. ЕУ разматра да ли да се ослони на нуклеарне снаге Француске и Велике Британије или да развије сопствене програме.
Од свих чланица НАТО-а, не рачунајући САД, само Француска и Велика Британија поседују нуклеарно оружје, иако су њихови арсенали знатно мањи по величини и могућностима од америчког или руског.
Светов, међутим, оцењује да Трамп није одустао од заштите Европе, али сматра да европске земље то треба да плате, као што Јужна Кореја и Јапан плаћају за присуство америчких трупа и нуклеарну заштиту.
Поред тога, он подсећа и на спремност француског председника Емануела Макрона да француски „нуклеарни кишобран“ рашири над целом Европом, уз реторичко питање - ко ће му то дозволити?!
„Он је убеђен да Русија неће реаговати ако се носачи француског нуклеарног оружја појаве на територији Финске. Међутим, ако до таквих изазова дође, биће предузете изузетно оштре мере. Шведска је покренула разговоре о нуклеарном оружју, а ми памтимо да су Швеђани у одређеној мери учествовали у процесима стварања америчког нуклеарног оружја и супротстављали се стварању таквог оружја у Хитлеровој Немачкој. Дакле, они имају потенцијал за то. Чврсто сам убеђен да ће Русија и САД, а могуће и Кина деловати усаглашено и да неће дозволити ширење нуклеарног оружја“, истиче Светов.
Нуклеарне амбиције Берлина - упитне
Немачки канцелар Фридрих Мерц је потврдио да европске нације почињу да разговарају о идејама о заједничком нуклеарном кишобрану који би допунио постојеће безбедносне аранжмане са Сједињеним Државама, док се у Немачкој све више говори о развоју сопственог система нуклеарне одбране.
Међутим, поједини немачки политичари идеје о нуклеарном наоружању Немачке оцењују као опасне, док се, како показују истраживања, и већина Немаца противи стварању сопственог нуклеарног оружја.
Светов истиче да многе европске земље, као и Немачка, нису самосталне у доношењу војних и нуклеарних одлука.
„Чули смо шта говоре, али да би деловали морају да имају суверенитет. А да ли га имају? Извините, али шта Немачка може да каже када се на њеној територији налазе америчке трупе, америчке базе, када је нуклеарно оружје САД размештено на територији Немачке, када Немци у свом наоружању имају америчке авионе и ракете које Сједињене Државе у сваком тренутку могу да онемогуће за употребу. О чему они уопште могу да говоре? То су само речи које гласно изражавају, али дела могу бити сасвим другачија. Да би се деловало - мора се бити самосталан. Условно речено, Руска Федерација доноси одлуке сама. Наше руководство одлучује самостално и не мора да тражи ничије одобрење, а Немачка тако не може да делује. Она је дужна да узима у обзир позицију Сједињених Држава, ма колико се Мерц хвалио. Он је потчињен Сједињеним Америчким Државама“, оцењује експерт.
Светов наглашава да Немачка без подршке Сједињених Држава није у стању да самостално развије оружје. Подсећа да су чак и немачки тенкови „леопард“ засновани на америчким технологијама, док је развој нуклеарног оружја далеко сложенији процес који не подразумева само израду једне бомбе, већ и читав систем бојевих глава, њиховог складиштења, заштите, као и система навођења итд.
Иако Немачка располаже финансијским средствима и техничким потенцијалом, Светов истиче да је неопходно правити јасну разлику између политичких изјава и жеља, и стварних могућности.