Град Загреб сматра да је Влада Хрватске, преузимајући организацију манифестације у сарадњи са Хрватским рукометним савезом, неосновано задирала у уставне надлежности јединице локалне самоуправе и тиме повредила одредбе устава које гарантују право на локалну самоуправу, самосталност у обављању комуналних послова и ограничење државне власти тим правом.
Град истиче да је одлука да се Томпсон не уврсти у програм заснована на ранијем закључку Градске скупштине којим се забрањује коришћење усташких симбола, слогана и поздрава, укључујући и "За дом спремни", на свим јавним догађајима и у просторима којима управља град.
У тужби се истиче да су комунални редари покушали да поступе у складу са прописима, али да су у томе били спречени интервенцијом полицијских службеника, што град оцењује као најтежи облик мешања државне власти у самоуправни делокруг.
Град Загреб сматра да позивање на "национални значај" спортског успеха не представља уставни основ за преузимање послова из надлежности локалне самоуправе и да је Влада тиме извршила "недопуштену супституцију одлука градских органа".
У закључку загребачке скупштине се тражи да Уставни суд Републике Хрватске утврди да је оспораваним поступањем Влада Републике Хрватске повредила уставно право Града Загреба на локалну и подручну самоуправу, гарантовано одредбама чланова Устава.
Влада Хрватске организовала је 2. фебруара дочек хрватских рукометаша на тргу Бана Јелачића у Загребу, а по захтеву Хрватског рукоментног савеза наступио је контроверзни хрватски певач Марко Перковић Томпсон који у својим песмама пропагира усташтво.
У публици су примећене заставе са првим белим пољем на шаховници, као у време НДХ, уместо црвеним, као и шалови са натписом "За дом спремни".
Дочек хрватских рукометаша организовала је Влада Хрватске, а одлука да она преузме организацију изазвала је реакцију градоначелника Загреба Томислава Томашевића који ју је окарактерисао као институционално насиље, удар на Град Загреб и покушај рушења демократски изабране власти у главном граду.
Погледајте и: