„Једно је сигурно, то не би имало ефекта на отварање Ормуског мореуза. Наравно, погодило би извоз иранске нафте ако би америчке снаге преузеле контролу над Харгом, али би то такође још више повећало цене нафте јер би купци иранске нафте морали још више да се такмиче на светском тржишту“, рекао је Валтерсон за Спутњик.
Како наводи, амерички председник Доналд Трамп је у својој књизи о уметности преговора написао да треба вршити максималан притисак на свог противника.
„Ово би могао бити покушај да се Иран натера на преговоре. Проблем са таквом стратегијом је што Иран зна да Трамп очајнички жели ниже цене нафте и бољу светску, посебно америчку, економију. Стога је такав напад мало вероватан, јер би губитак иранског извоза нафте и потенцијални дугорочни губитак производње нафте у земљама Залива након одмазде Ирана погоршали енергетску кризу и краткорочно и дугорочно. Управо супротно од онога што Трамп жели да постигне“, сматра стручњак.
Све приче о нападу на острво Харг могле би бити и димна завеса и покушај да се ирански одбрамбени капацитети скрену са Ормуског мореуза, нагласио је Валтерсон.
„То је такође веома тешко постићи, јер Иран има капацитет да брани обе области истовремено. Истовремено, веома је тешко померити иранску војну имовину, а да је не униште америчке или израелске ваздушне снаге.
Генерално, највероватнији сценарио је да САД покушају да повећају притисак на Иран. Наравно, постоји и могућност да САД поново потцене иранске капацитете и заправо се припреме за веома ризичну војну операцију која би могла да се заврши војним и медијским поразом САД. Чак би и тактичка победа на терену вероватно резултирала стратешким неуспехом за САД. Поготово што је главни циљ САД сада да снизе цене енергије без да изгубе образ. С обзиром на то, све могуће војне опције су грешка“, закључује саговорник Спутњика.