„Да би дали било какав легитимитет измишљеним оптужбама за извођење сајбер-напада, Американци промовишу нову концепцију — ’откриј и осрамоти‘ (’name and shame‘). Они инсистирају на томе да група држава једнострано може да прогласи неку државу кривцем за извођење сајбер-напада. Према њиховом схватању, доказ може да буде ’колективна атрибуција‘, тј. заједничко утврђивање извора напада“, рекао је Храмов у интервјуу за „Росијску газету“.
Ипак, технологија такве „атрибуције“ се не открива и зато не можемо говорити о поузданости, наводи Храмов.
„Изгледа да ће основни фактор за одређивање кривца бити политички контекст. Докази су позната теза ’врло вероватно‘ (’highly likely‘). Опоненти не желе да слушају никакве закључке који показују да нису у праву. Циљ је јасан — легализовати могућност извођења не само информационих, већ и војних операција против ’неподобних‘ држава, све до употребе нуклеарног арсенала“, додао је заменик секретара Савета безбедности Руске Федерације.
Он је нагласио да Вашингтон и његови савезници разматрају проблем безбедног коришћења информационих и комуникационих технологија са позиције геополитичке конјунктуре и корисних интереса, док се они који се не сматрају политичким истомишљеницима стално оптужују за извођење сајбер-напада.
Према његовим речима, „вруће главе“ у САД и другим англосаксонским државама, које су део обавештајне структуре „пет очију“, тешко могу да одреде извор напада.
Према Храмовљевом мишљењу, званични кругови Запада отворено изјављују да треба изводити превентивне сајбер-нападе. Он је подсетио да је на сајту Агенције за националну безбедност САД као један од главних задатака у програму истраживања наведено стварање „средстава за пробијање тешко доступних циљева који представљају претњу по државу, где год, кад год и без обзира од кога долазе“.
