Драма је почела када су из Специјалног тужилаштва стигле оптужнице на потврду Специјалног суда, а наставила се када је из кабинета председника приштинских институција Хашима Тачија разаслато саопштење да Еулекс више нема мандат за останак на Косову и да мисија ЕУ за спровођење владавине закона више није потребна Приштини.
Од када је 2008. основан, Еулексу је мандат продужаван на основу иницијалног писма председника приштинских институција, које председник Матице Албанаца у Србији Демо Бериша тумачи као условни позив да Еулекс остане на Косову и Метохији.
Тачи одбио да Еулексу продужи мандат
Обијањем да Еулексу продужи мандат, Тачи је, према Беришиним речима, спремао терен за одлуку о укидању Специјалног суда, коју је у косовском парламенту требало да иницира његова странка коју тренутно предводи Кадри Весељи. На овакав потез Тачи се одлучио знајући шта га чека, каже Бериша.
„У међувремену, Немачка je, када је схватила шта се догодило, аутоматски направилa диверзију састанка у Америци из два разлога. Улога Еулекса није наивна, он има две кључне улоге. Еулекс је документовао сав материјал који се налази у Специјалном суду, води бригу о заштићеним сведоцима и прати реализацију – у одређеном тренутку, када косовска полиција не би извршавала налоге трибунала, то би учинио Еулекс“, каже Бериша.
Немачка је, сматра он, минирала састанак између Хашима Тачија и Александра Вучића заказан за 27. јуни у Белој кући, не само да би спречила Тачија да укине Еулекс и Специјални суд, већ и да би се створио утисак да ЕУ игра важну улогу у дијалогу Београда и Приштине и како би се даљи преговори пребацили у Европу.
Тако се Еулекс нашао у ситуацији да је незаконито на Косову и Метохији јер, како наводи Бериша, нема сагласност „земље домаћина“.
„Они немају сагласност, али имају одлуку ЕУ – у том правцу интервенисало је немачко министарство спољних послова да се останак Еулекса мора озаконити. Не верујем да ће Еулекс напустити своју улогу јер би била катастрофа ако неко из Брисела нареди Еулексу да се повуче“, каже Бериша.
Наш саговорник додаје да очекује да ће из Тачијевог кабинета ускоро стићи писмо другачије садржине, у коме се даје сагласност за наставак рада Еулекса. Слично мишљење дели и приштински адвокат Ехат Мифтарај, који за приштинску Газету експрес напомиње да је Косово у обавези да поштује споразуме са ЕУ, као и да би мисија Еулекс могла да настави рад под окриљем Резолуције 1244.
„У недостатку споразума између Косова и ЕУ, ова мисија може наставити свој мандат чак и позивајуц́и се на Резолуцију 1244 што наравно Косово не би смело да дозволи“, рекао је Мифтарај.
Исти лист наводи и речи портпарола ЕУ Петра Стана да је ЕУ заинтересована да настави сарадњу са Владом Косова на јачању институција земље за владавину закона.
„Присуство и деловање Еулекса и даље се гарантује међународним и косовским законима. Као ЕУ, желимо да наставимо да сарађујемо са Владом Косова на унапређењу наше заједничке агенде - јачање косовских институција и владавине закона. Уживамо јако партнерство од 2008. То је у интересу Косова, али и у интересу ЕУ и њених држава чланица“, истакао је Стано.
Шта је Еулекс донео Србима
Са друге стране, аналитичар Стефан Филиповић сматра да укидање Еулекса за Србе не мора да буде лоша вест, будући да је ова мисија била неуспешна и, како каже, није донела ништа добро.
Одлуком да не продужи мисију, Тачи покушава да поправи своју позицију, нарочито, како каже, након „збрке због обарања владе Аљбина Куртија“, као и после објављивања вести да је тужилаштво Специјалног суда против њега поднело оптужни предлог.
„Њему је у овом моменту потребна подршка око оптужнице. Та подршка није велика јер грађани никако не могу да забораве то што је тачи погазио изборну вољу, а изборна воља је да Аљбин Курти буде премијер и сада ће покушати различитим акцијама да поврати поверење и подршку грађана за које верујем да их, у оном капацитету када је био у зениту сада нема“, каже Филиповић.
Рекапитулирајући мисију Еулекса, која је на Косову и Метохији присутна од 2008, а која је за циљ имала успоставу „владавине права“, Филиповић наводи да је ова мисија подбацила у свом задатку. Еулекс, према његовим речима, представља једну од великих грешака у нечињењу ЕУ на простору Косова и Метохије.
„Еулекс је био покушај конструктивних преговора, то је покушај ЕУ да преузме улогу преговарача. То је био цео пакет, али сада увиђамо да та читава прича пада у воду и да УН, хтеле, не хтеле морају да се поново заинтересују за преговоре између Београда и Приштине, иако то званично води Брисел, иако се Вашингтон у то доминантно укључује“, објашњава он.
