„Оно што нам је сад потребно јесте прекогранични савез за одбрану против дезинформација — комуникациони НАТО. Такав савез је у ствари скоро толико важан, као и његов војни колега. (А војно несврстане земље, попут Шведске и Финске, такође би могле да се придруже)“, пише Елизабет Бро, сарадница Атлантског савета у тексту за амерички војно-безбедносни сајт „Дифенсе 1“, образлажући потребу за оснивањем „комуникационог НАТО-а за информативно ратовање“.
Најава строге контроле информација
У западним безбедносним круговима је уочено да је „ђаво однео шалу“, односно да сувише има алтернативних извора који побијају званичне приче које они покушавају да наметну јавности, констатује за Спутњик политиколог Александар Павић и наводи да су окидачи за тај предлог случајеви „Скрипаљ“ и „Дума“.
С обзиром на то да је Русија успешно и демантовала и довела у питање све тврдње британске стране и других западних извора, Павић напомиње да је све постало алармантно зато што је очигледно да западне, поготову британске, верзије тих догађаја не пију воду, па уместо да се трага за истином, Броова предлаже да западне државе, и друге које би им се придружиле, збију редове.
„Још прецизније, сврха тог новог, другог, информативног НАТО-а јесте да се и даље контролише наратив преко званичних изјава и да се спречи и дезавуише све што долази са неке друге стране, што не одговара њиховим званичним ставовима, пробраним чињеницама које они предлажу. То је практично коалиција држава где се информације строго контролишу, цензуришу од стране неког централног органа, да не би случајно неке истине или неке друге верзије ’загадиле‘ њихово јавно мњење“, тумачи Павић за Спутњик.
Могућ чак и прави сукоб?
Тренутно нема још специфичних детаља о томе како би изгледао цео предлог, али саговорник Спутњика указује на то да је чињеница да, ако се тражи нека врста коалиције или савеза попут НАТО-а, онда би на крају сигурно постојала нека централизована институција која би била заједничка свим тим земљама, које нису само НАТО већ и војно несврстане.
Паралелно са овим предлогом, према Павићевом казивању, из Велике Британије долази вест преко „Гардијана“ да Британци намеравају да искористе четири наредна велика самита НАТО, ЕУ, Г7 и Г20, да пробају да хомогенизују, првенствено западних држава у нови фронт против сузбијања Русије.
„И опет се као повод за то наводи руско неприхватање званичних верзија везано за случај Скрипаљ и за случај хемијског напада под лажном заставом у Думи. Британци и на међународном плану предлажу неку врсту збијања редова, што на дипломатском што на информативном плану, и буквално лажно оптужују Русе да више нема основа за комуникацију и да је отприлике једини одговор контролисање сопственог јавног мњења. И то строго контролисање“, наглашава Павић.
То је нека врста најаве информационог ратовања, сматра он, и подсећа да они већ информационо ратују и унутар НАТО земаља и савеза, али да најновији потези говоре да то није довољно јер се траже нови задаци за НАТО и изговори за додатну милитаризацију и заоштравање односа са Истоком, на првом месту са Русијом, али све више и са Кином.
„С обзиром на то да је информативна делатност постала јако важна, па се практично сматра једнако важном као војна, кругови који су гурали НАТО експанзију мимо сваког резона и потребе свих ових година, очигледно овим сигнализирају да не одустају, да хоће да направе нови Хладни рат јер са Русијом нема више шта да се прича. У том контексту је информативни НАТО логичан производ таквог размишљања и таквог деловања у последњих 20 година“, подвлачи тај политиколог.
Исто тако све ово заједно показује и знаке панике, додаје Павић, а да РТ и Спутњик нису почели да западне наративе разбијају у парампарчад, можда не би дошло до толике панике из које произилази овакав, као каже, скоро суманут предлог.
„Суочени смо са кликом која инсистира на томе да свету наметне нови хладни рат и можда још гори, из кога би се изродио и неки врући рат“, упозорава Павић.