Глобалне последице такве политике Спутњик је разматрао са Гбенгом Одунтеном, експертом за комерцијално право са британског Универзитета Кент.
Задатак нових космичких снага је да остваре америчку војну доминацију у свемиру. Шта мислите о сарадњи САД и Велике Британије, узевши у обзир план председника Трампа да створи те нове војне јединице?
— Трампове космичке снаге могу бити коришћене у војне сврхе и из америчке перспективе, требало би на њих обратити пажњу. Ипак, из међународне перспективе, сматрам да је стварање таквог вида војних јединица негативан моменат, јер се суочавамо са крајње непотребном милитаризацијом космичког простора, који припада читавом човечанству. Десетине споразума је постигнуто са циљем да се свемир означи као мирна зона. У датом случају, ја разумем национални значај стварања те војске за САД, али из међународне перспективе, то је лоша новост.
Какве правне инструменте је неопходно реализовати како би се обезбедило коришћење космичког пространства искључиво у цивилне сврхе?
— Најбољи правни механизам би био да се уопште не ствара војска тог типа. Конвенције које регулишу бројна питања у вези са коришћењем свемира не бране употребу космичког простора у војне сврхе, јер сателити могу подједнако бити корисни и за цивилне потребе. Али, судећи по свему, председник Трамп ради нешто сасвим друго — он разматра идеју стварања америчких свемирских војних јединица и постављања оружја у космосу како би омогућио превласт САД у свемиру. Тако нешто већ представља кршење међународног права.
Велика Британија планира да лансира мање ракете, односно сателите. Да ли мислите да Британија може да пређе на употребу теже опреме или чак војне технике у свемиру?
— Велика Британија има пуно право и чак је и у обавези да, узевши у обзир тешкоће које су се појавиле у вези са „брегзитом“, уложи више средстава у коришћење свемира, па и конкретно у сателите. Имамо очигледне предности, Велика Британија већ контролише шест одсто индустрије која је у вези са космичким лансирањима. У том смислу Британија би требало још само мало да се потруди, јер смо се ми оваквим истраживањима и делатностима одувек бавили и то би једноставно требало наставити.
Сарадња са САД и са било којом другом државом која би могла финансијски да подржи такве пројекте била би веома корисна у смислу обезбеђивања средстава за лансирање сателита. Нисам сигуран да Британија самостално може да издвоји толико новца, имајући у виду огроман број питања у вези са изласком државе из састава ЕУ.
Да ли мислите да би формирање америчке свемирске војске могло да подстакне трку у космичком наоружању?
— Да, ти кораци ће свакако подстаћи утркивање у том смислу. Колико сам разумео, Русија је изјавила да амерички план стварања космичких снага види као провокацију и да ће се према тој теми врло озбиљно односити. То значи да ће Москва такође активирати своју делатност у тој области. У овом тренутку то је управо оно што никоме није потребно. Апсолутно нам не треба да се исте грешке које правимо на Земљи понављају у космосу.
Постојећа регулатива уређује како се у космосу могу распоређивати сателити, али не и како би се могло користити оружје у свемиру. Сада се ради на новој конвенцији, која би регулисала то питање, али САД више не учествују у преговорима, нису више заинтересоване за ту тему. Ако америчке власти не промене став поводом тог важног питања, чини се да ћемо ступити у нову трку у свемирском наоружању.