Шта о размени територија каже бивши заменик Мартија Ахтисарија

Бивши заменик Мартија Ахтисарија, специјалног изасланика УН за преговоре о статусу Косова Албер Роан сматра да би размена територија између Београда и Приштине била погрешан пут.
Sputnik

Роан је, у изјави бечком дневнику „Стандард“, подсетио да је један од принципа којим су вођени преговори о Косову, као и Ахтисаријевог плана да не сме бити уједињења са другом државом.

Већ тада је, како је рекао, препозната опасност да би албански националисти могли да теже ка уједињењу у „велику Албанију“, што би могло, на другој страни, да мобилише снаге које би желеле „велику Србију“.

„Косово не треба да има територијалне претензије према било којој држави и не сме да тражи уједињење са било којом државом“, наводи се у општим принципима Ахтисаријевог плана.

Нови трик: Приштина би да у Бриселу „повампири“ Ахтисарија

То, како истиче, значи да је у супротности са косовским уставом уједињење са Прешевском долином, чему тежи Хашим Тачи.

Такође подсећа да је и у основним принципима Контакт групе из 2006. искључена свака промена граница, преноси Танјуг.

„Ми никада нисмо желели да разматрамо размену територија, јер то сматрам погрешним путем“, нагласио је Роан и додао да ЕУ не подржава таква средњевековна размишљања, према којима различите етничке групе не могу да живе заједно. Даљи разлог због којег је Роан против размене територија јесте, како каже, што је Ахтисаријевим планом осигурано очување српске заједнице на Косову.

„Ако би се северно Косово одвојило, онда би то значило слабљење српске мањине“, уверен је он. „Током преговора у Бечу смо српским преговарачима увек говорили да ће добити нешто. Српска заједница може са сигурношћу да преживи на Косову и учествује у процесу доношења одлука. Али, они нису били заинтересовани за то, већ само за територије“, тврди Роан говорећи о преговорима вођеним од 2006. до 2008.

Он пребацује Србима на Косову да нису довољно брзо реализовали могућности које им пружа Ахтисаријев план.

„Српска влада је подстицала паралелне институције, а међународна заједница је показала премалу одлучност с тим у вези“, констатовао је Роан.

Вучић: Имаћемо и ми „свог“ Ахтисарија и Олбрајтову

Каже да је била грешка и што мост у Митровици није отворен за саобраћај и што међународне снаге то нису наметнуле.

Указао је да је Ахтисаријев план нудио многе могућности српским општинама, да имају извршне функције, а каснији споразум о Заједници српских општина ишао је у потпуно другом правцу.

„Ту су предвиђене институције и органи као у РС“, наводи Роан, додајући да никада не би потписао такав споразум, јер он иде у правцу квазидржаве, а то је у супротности са Ахтисаријевим планом.

„Ми смо желели мултиетничко друштво“, објаснио је он. Роан је мишљења да се Србији мора јасно ставити до знања да мора да призна Косово, јер у супротном неће ући у ЕУ.

Истовремено упозорава да би тиме могле да буду ојачане антиевропске снаге у Србији, али подвлачи да земље ЕУ морају да буду „јасне као Немачка“.

Према његовим речима, позиција ЕУ је ослабљена и тиме што пет чланица није признало Косово.

Роан не искључује геополитичку димензију актуелне дискусије око Косова.

„Увек је било гласина да би споразум за Косово могао да буде повезан са договором око Крима. Могу замислити да руски председник Владимир Путин о томе размишља“, рекао је он.

Коментар