Они су гостујући на РТС-у истакли да је другостепена пресуда Жалбеног већа Механизма за кривичне судове у Хагу првом председнику Републике Српске Радовану Караџићу — један од начина да се задовољи јавност.
Адвокат Бранислав Тапушковић каже да и после пресуде чињенично стање није промењено ни у чему.
„Ово је једна слободна процена. Они су дали разлоге на бази онога што је утврђено до сада и на основу тога су изрекли казну. Човеку од 73 године изрећи доживотни затвор, то је само да се задовољи захтев жртава. Не бих то да процењујем. У сваком случају, ово је нешто што би могло да се окарактерише као неминовност. С обзиром на то да је неколико њих добило доживотни затвор за Сребреницу“, наводи Тапушковић.
Адвокат Слободан Зечевић сматра да се са аспекта Караџића мало тога мења.
„Доживотна казна или 40 година затвора — мала је разлика у томе. Ово је политички мотивисано да би се задовољила јавност БиХ, да казна од 40 година оде на доживотну“, казао је Зечевић.
То је, каже Зечевић, била једина друга замерка коју је јавност у Федерацији имала против председника Караџића.
Тапушковић сматра да је Караџић могао да зна шта се догађа у Сребреници, да то није спречио, али не и да је наређивао стрељања.
„Отпале су геноцидне намере за остале општине. Није утврђена релација између Војске Југославије и Војске Републике Српске. Чињенично се није променило ништа, сем што су процењивали да казна није адекватна“, наводи Тапушковић.
Према његовим речима, околности су, комплетно гледане, довеле до одлуке која ће постићи нешто у вези са захтевима жртава.
„Ако је ово логика судских већа, претпостављам да можемо да очекујемо исти резултат и код генерала Младића“, сматра Слободан Зечевић.
Међутим, Тапушковић сматра да неће бити тако код Ратка Младића.
„Младић је друга прича. Ја бих волео да он дочека крај процеса, али код њега је проблем здравствено стање“, наводи Тапушковић.