Руски правни стручњак: Ако постоји геноцид њега су чиниле све стране

"Однос суда према човеку који је оперисан и чији су адвокати као и он сам инсистирали да га пусте да се мало опорави после операције како би учествовао у процесу у пуном капацитету крши 3. члан Европске конвенције о људским правима и женевску конвенцију о односу према ратним заробљеницима. Њему нису дали такву могућност и његово стање је било доста тешко. Наравно да се Трибунал може недвосмислено осудити за однос према босанским Србима и Србима уопште јер су жалбени поступци диспропорционални као и број затвореника", сматра руски експерт.

Трунов критикује не само начин на који се одвијало суђење, већ и бројчани однос оптуженика по етничком принципу.

"То је ипак био рат где су гинули и Срби, и Бошњаци и Хрвати и ако постоји геноцид он постоји на свим странама. Али та диспропорција у односу на Србе чуди. Тај суд који је у основи требало да буде праведан управо по питању праведности буди сумњу. Још се и поклапа датум изрицања пресуде и одржавања седнице Савета безбедности. Председник Србије Александар Вучић такође је скренуо пажњу да то није случајна подударност. Добро је да су њему ипак на крају дали могућност да говори, јер и он има недвосмислену оцену рада и одлука Трибунала. Мислим да ће та одлука тек добити процену јер ми још нисмо чули адвокате Ратка Младића нити су уважени њихови закључци. Постоји одређено приклањање тужилачкој страни чега не би смело да буде на таквом нивоу суђења", упозорава наш саговорник.

"Засад се не зна где ће он служити казну јер су му открили тумор а какав није саопштено. Он је и у годинама, имао је сложену операцију, а полазећи од тога није јасно како ће му бити пружена медицинска нега те тако овде не одговара типски затвор него пре нека затворска болница. Засад није јасно где би то могло бити и где би могла да му се укаже квалификована медицинска помоћ", каже Трунов.