„Изјаве Хена Пилуаса могле би се назвати обичном предизборном реториком, рачунајући на не баш писмене гласаче у погледу јуриспруденције и историје. Међутим, давање таквог става све више одлаже ратификацију руско-естонског споразума о граници“, написао је Слуцки на Телеграму.
Слуцки такође сматра да Пилуас поново „стаје на исте грабуље“ и враћа ситуацију 16 година уназад, када је после скоро 11 година преговора успело да се договори око пограничне линије и потпише споразум о граници.
„Управо је естонска страна у својој преамбули Тартуског споразума присилила Русију да повуче свој потпис, а нове консултације настављене су тек 2012. и завршене 2014. потписивањем новог споразума о државној граници. Документ се још увек налази на разматрању у оба парламента, у руској Државној думи у одбору за међународне послове. Постојали су споразуми о његовој истовременој ратификацији, али русофобична политика естонских политичара је успорила читав процес“, објаснио је Слуцки.
Посланик је такође истакао да не може бити говора ни о каквој предаји територија Естонији, да се то не разматра и не може се разматрати.
„Остаје за жаљење што естонске политичаре не брине чињеница да граница са Русијом још увек није законски фиксирана, него је радије држе ‘као таоца‘, изјављујући о ‘злочиначкој окупацији‘ како би привукли бирачко тело“, додао је политичар.
Конгрес Конзервативне народне партије Естоније одобрио је кандидатуру за председника бившег председника парламента Хена Полуаса, који се противи споразуму о граници са Русијом и захтева повратак наводно „анексираних територија“. У свом говору на конгресу, Пилуас се поново успротивио ратификацији споразума о граници са Русијом, наводећи да су на снази и Тартуски мировни споразум закључен пре 101 годину и државна граница у њему.