Током суђења поводом жалбе на одлуку министра за имиграције Аустралије Алекса Хока да укине визу Новаку Ђоковићу, дошло је до изношења аргумената две стране, а све је за РТС коментарисао адвокат Недић.
„Адвокат Лојд је говорио о томе да су познати Ђоковићеви ставови, осврнуо се и на ситуацију из децембра прошле године и интервјуа који је Новак дао за 'Л Екип', што је назвао историјим непоштовања безбедносних мера“, навео је Недић.
Како је истакао, Лојд је потом извршио „повезивање ствари“.
„Он је извукао закључак да је Ђоковић познати спортиста, да људи прихватају ставове познатих спортиста, поменуо је да Ђоковић има спонзорске и рекламне уговоре и да због тога људи могу да се поведу за његовим ставовима“, констатовао је Недић.
Али...
„Ја не разумем логику таквог аргумента, као да се Ђоковићу ставља на терен чињеница да је он познат, да ма спонзоре... То не би требало да има никакве везе са конкретном ствари која се дешава“.
Адвокат је навео и да му је утисак да овакво питање није ни требало да дође на суд.
„Добро је да постоји судска заштита, да министар нема коначну одлуку о правима и слободама, али се расправљање свело на то да ли Ђоковић, као познати спортиста, као број један, самим својим присуством у Аустралији доводи до свих тих негативних последица које су они навели и да је због тога неопходно да се он депортује“.
Недић је апострофирао улогу Ђоковићевог правног тима.
„Његов правни тим је оголио случај и сада је адвокат државе Лојд присиљен да објашњава и да доказује да је Ђоковић самим тим што је крочио на територију Аустралије довео ту државу у опасност од негативних последица. Мени је таква тврдња, суштински, неодржива. Мучно је гледати, суђење ће показати да је Ђоковић малтене колантерална штета свега и да се нашао у моменту да је најбољи на свету и да је дошао у Аустралију, где је вакцинација у првом плану“, истакао је Недић за РТС.