Председничка кандидатура некадашње прве даме САД могућ је сценарио, пошто рејтинг Џоа Бајдена и Камале Харис тоне, а очекује се да демократе изгубе Конгрес на изборима 2022, објавио је „Вол стрит џурнал“ у ауторском тексту двојице угледних чланова Демократске странке, Дагласа Шоена и Ендрјуа Стајна.
Тезу о Клинтоновој као председничком кандидату подгрејао је и „Њујорк пост“, који тврди да она може да уђе у игру као „спасилац демократа“ и да су се њене „старе амбиције разбуктале“.
Клинтонова и багаж двоструког губитника
Међутим, политички аналитичари не мисле да је ово добра идеја за супротстављање могућем републиканском кандидату Доналду Трампу.
„Клинтонова и даље има „багаж“ који је прати, да је изгубила демократску председничку кандидатуру од Барака Обаме 2008. и председничке изборе 2016. од Доналда Трампа. Демократе би требало да гледају у будућност, а не у прошлост“, сматра Гери Нордлингер, професор Универзитета Џорџ Вашингтон.
Он каже да Клинтонова има неких предности, као што су „веома препознатљиво име, интелект и упорност, као и способност да прикупи велике суме новца веома брзо“.
Дејвид Кер, професор политичких наука на Вирџинија Комонвелт Универзитету каже да је „председниковању тешко одолети, али да вероватноћа њене кандидатуре није велика“.
„Ипак, то није немогуће, то је Хилари. Ако се кандидује, имаће 77 година током кампање. Ако са друге стране буде Доналд Трамп, имаћемо два кандидата у касним седамдесетим годинама који желе да дођу на једну од најзахтевнијих позиција на свету“, каже Кер.
Тема која више говори о стању у Белој кући
Он подсећа и да демократе немају обичај да некадашњим председничким кандидатима дају другу шансу. Професор Кер објашњава да спекулације о Хилари Клинтон као могућем председничком кандидату више говоре о тренутном стању у Белој кући и садашњем председнику Бајдену.
„Када сте тек у првој години мандата као председник из редова Демократске странке, а медији почињу да пишу како је потребно да неко други буде кандидат демократа 2024, онда то није добро“, истиче Кер.
Професор каже да Бајденова популарност трпи на више фронтова, од повлачења из Авганистана, преко растуће инфлације до пандемије вируса корона.
„Из перспективе демократа, постоји страх који се назире да ће републиканци преузети Представнички дом, а вероватно и Сенат. Уколико се то догоди, демократе ће за то окривити Бајдена“, наводи Кер.
Бајден, Мишел Обама, неко ново лице...
Професор Нордлингер каже да је прерано отписати Бајдена и подсећа да је Бил Клинтон као амерички председник имао веома лоше прве две године мандата, изгубио је контролу у Конгресу 1994, али је ипак победио на новим изборима и освојио још један мандат 1996. године.
Мишел Обама током радне посете председника САД Русији
© Sputnik / Михаил Фомичев
/ Он сматра да би, уколико Бајден одустане од кандидатуре, „најбољи избор било неко ново лице, које још није идентификовано“. Додаје и да би демократе могле да „регрутују неку нову звезду“ из редова амбициозних државних гувернера.
„Мишел Обама је такође занимљив кандидат, пошто има веома добар рејтинг међу „тврдим“ демократама, може да мобилизује афроамеричке гласаче, а има и искуство у националним кампањама. Међутим, питање је да ли она жели тај посао, који захтева да се посвети кампањи 80 сати недељно“, каже Нордлингер.
Са друге стране, професор Кер не верује да Мишел Обама жели да се „упушта у америчке политичке окршаје“, јер је њен успех заснован на „интелигенцији, резервисаности и грациозности“.
Он одбацује могућност и да могућа кандидаткиња буде садашња потпредседница Камала Харис, јер „није радила добро“, пише „Спутњик интернешнел“.