„Постојање такве државе као што је Русија признаје се за озбиљну претњу Алијанси. То је озбиљан преокрет и реално иницирање конфронтације са нама, обуздавања Русије на свим фронтовима уз примену свих средстава“, рекао је Грушко.
Подсетимо, лидери НАТО-а на самиту у Мадриду усвојили су нови Стратешки концепт до 2030. године, према ком је Русија проглашена „директном претњом по безбедност“.
НАТО се за време самита у Мадриду вратио моделу осигуравања војне безбедности из времена Хладног рата, оценио је Грушко.
„Главни закључак који можемо да извучемо јесте да је НАТО завршио еволуциони салто у свом развоју после оснивања 1949. године и вратио се изворима, моделу осигуравања безбедности из времена Хладног рата“, рекао је руски дипломата током обраћања на панелу клуба „Валдај“.
Он је додао да ће Москва изанализирати одлуке са самита Алијансе са војног аспекта приликом доношења неопходних мера у циљу осигурања сопствене безбедности.
НАТО почиње нову трку у наоружању
НАТО почиње нову трку у наоружању и тешко је предвидети коакви би напри или драматични догађаји могли да зауставе опасну спиралу у коју Алијанса увлачи цео свет.
Како је рекао, из историје је познато да тако нешто захтева обавезну демонизацију противника.
Према његовим речима, приступање Шведске и Финске НАТО је најжалоснија епизода еволуције европске безбедности.
Када чланство буде формализовано, НАТО ће почети да говори да је руско-финска граница најрањивија, да треба бранити 1.300 километара и да због тога треба и даље размештати снаге, додао је он.
Како је навео, после уласка те две земље у НАТО постоји ризик да се регион Балтичког мора претвори у арену војног ривалства, упозорава руски дипломата.
НАТО-а је оценом да су поступци Пекинга противречни интересима Алијансе, направио заокрет у азијско-пацифичком региону и довео у сумњу право Пекинга на независан развој, изјавио је он.
„То није само заокрет политике НАТО-а ка пацифичком региону, излазак ван оквира првобитног мандата, јер се Алијанса ипак бави одржањем безбедности у северноатлантском региону. Прво питање које би требало поставити људима који су писали те формулације било би: у ком региону Кина представља претњу интересима НАТО-а“, истакао је он.
Према његовим речима, НАТО ће, заправо, довести у сумњу право Кине да се развија као независна држава.