„Достављени Предлог у наслову, а касније и у образложењу садржи иницирање поступка који у свом процедуралном, али и суштинском правном значењу има две фазе које подразумевају али и захтевају одвојене предлоге“, рекла је Ђуровићева у допису.
Она је казала да су те фазе препознатљиве и у самом наслову достављеног Предлога, али су у њему назначене као један поступак.
Како је навела, Уставом Црне Горе и Пословником Скупштине процедура је јасно прецизирана.
Према речима Ђуровићеве, из тих прописа недвосмислено произилази да је у конкретном случају потребно исправити достављени акт и насловити га као предлог за покретање поступка да ли је председник Црне Горе повредио Устав.
„Тек након завршене процедуре по том предлогу и усвајања одлуке Скупштине да је председник повредио Устав, стичу се услови да се предложи даљи наставак поступка и сагласно испуњености услова поднесе предлог за разрешење“, рекла је Ђуровићева.
Она је истакла да је, пошто је достављеним актом обједињен предлог за два поступка, достављени предлог потребно исправити и ускладити са одредбама Пословника.
Како је појаснила, то значи да акт треба формулисати као предлог за покретање поступка да ли је председник Црне Горе повредио Устав и позвала их да га у том смислу уподобе, преноси РТЦГ.