Поступци носилаца власти и околности на медијском тржишту погодују аутоцензури или тенденциозном, навијачком извештавању услед кога трпи Уставом загарантовано право грађана да буду истинито, потпуно и благовремено обавештавани о питањима од јавног значаја, наводи се у извештају објављеном на сајту http://www.ombudsman.rs/.
„Нажалост, настављени су и притисци, па и физички напади на новинаре. Свакако, најдрастичнији случај је пребијање новинара агенције Фонет Давора Пашалића, који је претучен 3. јула прошле године у близини свог стана… МУП је најавио формирање посебног тима за истрагу овог случаја, али конкретних резултата још нема“, наводи се у извештају.
Према истраживању Удружења новинара Србије, које се цитира у извештају, као највећи проблеми новинарске професије издвајају се ниске зараде (62,22 одсто), као и непрофесионализам и неодговарајуће образовање новинара (54,36 одсто).
Самовољу власника и нерегулисане радне односе издваја 38,29 одсто, док 27,86 одсто анкетираних указује на проблем претњи и уцена упућених новинарима. Проблем недоступности информација наводи 20,51 одсто анкетираних.
Омбудсман је оценио да држава начелно поштује обавезу да се уздржи од отвореног сузбијања слободе изражавања, а да су изузетак "неки поступци и изјаве челника државе за време и након великих поплава, који се формално могу правдати ванредном ситуацијом“.
„Позитивну обавезу — да поспешују атмосферу слободе јавне речи, критичког преиспитивања јавних тема и разноврсности мишљења, извршна власт и поједини носиоци законодавне власти — крше“, наводи се у извештају.
Додаје се да је критичко извештавање током 2014. године означавано као „субверзивна“, нечасна противдржавна активност која кочи реформе, напредак Србије и мир и благостање грађана.
„Аутоцензура је захватила медијски простор јер они који пишу или објављују критичке текстове бивају са високих државних места проглашени за страног или тајкунског плаћеника, унутрашњег непријатеља, домаћег издајника… Након чега обично уследи краћи или дужи линч у појединим медијима, са веома конкретним последицама по приватни живот тих људи“, оценио је заштитник грађана.
У исто време, листови или медији који објављују критичке мисли или чињеничне тврдње које противрече владајућој реторици основано страхују од повлачења оглашивача, чији новац је кључан за опстанак већине, ако не и свих на медијском тржишту Србије, наводи се у извештају.
Према наводима, није неуобичајено да највиши представници власти на питања која им се не свиђају одговоре личним дисквалификацијама и алузијама на наводне скривене мотиве новинара или медијске куће.
Омбудсман је оценио и да механизми саморегулације (новинарска удружења, Савет за штампу…) нису довољно снажни, док њихове одлуке не добијају видљивост или су проглашене политизованим, пристрасним, нестручним, чиме им се поткопава ауторитет међу најширим слојевима друштва, преноси агенција Бета.
Додаје се и да је укидањем емисије „Утисак недеље“ Оље Бећковић на Б92 битно смањен медијски простор у коме могу да се чују заговорници различитих опција и решења и води преко потребан јавни друштвени дијалог.
Нарушено начело цивилне контроле служби
Јанковић је навео да је одбијање Војно-безбедносне агенције (ВБА) и Министарства одбране да доставе податке везане за инцидент на Паради поноса први такав случај у седмогодишњој пракси омбудсмана и да је тиме нарушено начело демократске цивилне контроле служби.
"Одбијањем ВБА и Министарства одбране да доставе тражене податке и у свему сарађују са овим органом у поступку контроле и остваривања његове превентивне функције нарушено је међународно признато начело демократске цивилне контроле служби безбедности и прекршени су закони о Заштитнику грађана, о Војсци Србије, о основама уређења служби безбедности, о ВБА и ВОА и о заштити узбуњивача", наводи се у редовном годишњем извештају за 2014. годину.
У питању су документа у вези са инцидентом на Паради поноса прошле године, у којем су учествовали припадници жандармерије, Војне полиције, брат премијера Србије и брат градоначелника Београда.
Јанковић је додао да су, услед одбијања ВБА да достави податке о том случају, контролни поступци по другим притужбама одложеним све док руководство Агенције не почне да извршава законом прописане обавезе у свим поступцима контроле, без селективности.
Он је, такође, подсето да је на дужности председавајућег Бироа за координацију служби безбедности током извештајне године (2014) остао државни функционер који је истовремено председник највеће и владајуће странке у држави (Александар Вучић).
"И у претходним извештајима указивано је на повећану опасност од (увек присутне) политизације у раду служби безбедности која због тога прети", навео је заштитник.
Заштитник је додао да Министарство унутрашњих послова примерно сарађује са њим у утврђивању и отклањању пропуста на штету права грађана и у функцији Националног механизма за превенцију тортуре.
"У раду полиције било је појединачних случајева прекорачења овлашћења и злостављања грађана. Не спроводе се увек благовремени и темељни поступци унутрашње контроле и провере свих аргументованих навода о неправилностима о раду полицијских службеника", навео је Јанковић у извештају.
"Безбедносно-информативна агенција (БИА) је у потпуности сарађивала са Заштитником грађана у поступцима контроле и превенције, у потпуности у складу са законом и на нивоу најбољих европских и светских пракси", додао је Јанковић.
Досијеи тајних служби из тоталитарног периода нису отворени, подсетио је Јанковић и додао да је то нужно ради задовољења правде за оне који су били на мети активности служби због свог демократског опредељења.
