„Ако успемо да издејствујемо да Иран прихвати овај споразум, можемо водити преговоре са њима и по другим питањима, укључујући и тероризам“, навео је Барак Обама, имајући у виду да је Иран на списку земаља-спонзора међународног тероризма.
Оптужбе Америке да Иран спонзорише међународне терористичке организације су без доказа. Осим тога, питање Иранског нуклеарног програма и борба са тероризмом су две апсолутно различите приче, које нису међусобно повезане, говори за Спутњик главни уредник листа „Иран прес“ Емад Абшенас:
„Као што је познато, највећи спонзори терористичке делатности на Блиском истоку, а и у свету, јесу земље које је председник Обама позвао на самит у Кемп Дејвиду. Данас, терористичке организације као што су Исламска држава, Ал Каида, Талибан, Аш-Шабаб и Боко Харам у различитим регионима света воде активну терористичку делатност уз финансијску подршку земаља Савета за сарадњу арапских држава Персијског залива. Ове терористичке организације добијају од персијских земаља и САД потребно наоружање. Наравно, њима је од користи да дају такве изјаве, јер желе некако да скрену сумње са себе.“
„Обама је позвао арапске монархе на самит да покуша да покрене нову политичку фазу у међусобним односима са овим земљама и објави план САД за Блиски исток. Ипак, многи лидери арапских земаља Персијског залива нису сматрали за потребно ни да саслушају политички говор Барака Обаме, па су, уместо да сами оду, послали своје представнике. На пример, краљ Бахреина се, наводно, осећао лоше и није дошао на самит, а у ствари му је било прече да посети изложбу коња и састане се са краљицом Велике Британије. Исто то је урадио и краљ Саудијске Арабије, као и лидер Уједињених Арапских Емирата. Они су тиме желели да покажу председнику Обами своје неслагање са његовом новом политиком. Како би ипак некако привукао арапске монархе на своју страну, Барак Обама је изашао са гласном и оштром изјавом поводом Ирана.“
Оштар став и забринутост арапских земаља Персијског залива политиком САД користиће да споразум са Ираном буде усвојен. У случају постизања коначног споразума о иранском нуклеарном програму, Исламска Република би могла без поговора претендовати на регионлано лидерство, каже Емад Абшенас:
„Наравно, што јача буде позиција Ирана у региону, већа ће бити вероватноћа да проблем тероризма буде решаван брже и ефикасније, како у Сирији, тако и у Ираку. Познато је да су се, од почетка оружаног сукоба у Сирији, и Иран и Русија активно залагали управо за то да се све несугласице решавају искључиво мирним путем, само су арапске монархије Персијског залива и понекад Турска биле против тога. Наравно, Сједињене Америчке Државе, због размимоилажења са Ираном, нису подржавале мирни план за решавање конфликта у Сирији. Незадовољство је превладало здрав разум. Када би стране превазишле несугласице поводом сиријске кризе, став САД би се подударио са позицијама Ирана и Русије. Можда би САД пружиле помоћ у ликвидацији терориста у Сирији и Ираку. Али, то је већ у области фантастике. Реалност је сасвим другачија. Забринутост земаља Персијског залива насталом ситуацијом је највише условљена тиме што су оне потрошиле огроман буџет спонзоришући терористе у региону, док пораст моћи Ирана може да омете њихову будућу активност.“
Иран води преговоре са шесторком међународних посредника о гаранцијама мирнодопског карактера свог нуклеарног програма у замену за укидање међународних санкција. Саудијска Арабија и њени савезници — сунитске државе из Персијског залива, такмиче се са Ираном за утицај у Сирији, Ираку, Јемену и другим државама.
