„Скоро два дана пре објављивања извештаја о узроцима пада авиона јасно је да руска страна није задовољна током истраге коју воде Холанђани“, наводи лист који је имао увид у писмо које је Сторчев послао руководству Међународне организације за цивилни саобраћај.
Према речима заменика руководиоца управе, „истражна група уместо да у почетку проучи карактер оштећења носа и трапа авиона, а затим изведе логичке и коначне закључке, одмах је објавила да је лајнер био оборен уз помоћ противваздушног ракетног комплекса ’Бук‘ са места које је означено одмах након катастрофе“.
Како наводи лист, „Сторчев је изјавио да нису објашњене методе израчунавања локације где се наводно налазио ’Бук‘“. Осим тога, по његовим речима, „закључци су изведени пре него што су били установљене карактеристике елемената које су погодиле авион“.
„На два састанка холандским истражитељима биле су предате детаљне информације од произвођача ’Бука‘, концерна ПВО ’Алмаз-Антеј‘, за две ракете 9М38 и 9М38М1, а били су предати и резултати тестирања“, цитира лист заменика руководиоца ресора.
„Холанђани су игнорисали све детаље прорачуна и дошли су до закључка који је у супротности за здравим разумом и који не одговара параметрима ракете“, пренео је лист речи Сторчева.
