Новинар Мет ли је током конференције за медије навео да се у извештају Савета за безбедност Холандије нико не наводи као кривац, као и да није прецизирано ко је одговоран за катастрофу. Без обзира на то, Мет Тонер је изјавио да извештај потврђује претпоставку Стејт департмента САД.
„Како он може да их потврђује ако у њему није наведено ко је заправо испалио ракету?“, питао је Мет Ли.
„Тамо је речено да је авион оборен ракетом комплекса ’бук’, која је испаљена с територије под контролом сепаратиста на истоку Украјине. Говорили смо о томе од самог почетка“, одговорио је на питање представник Стејт департмента САД.
Телевизијски канал Раша тудеј проверио је текст извештаја како би утврдио да ли у њему има речи о овом питању. Савет за безбедност Холандије изјавио је да није овлашћен да утврђује одакле је испаљена ракета, а самим тим ни ко је испалио.
„Рејон с ког је могла да полети ракета серије 9М38 с бојевом главом 9Н314М, карактеристичном за противваздушни комплекс ’бук’, налази се на истоку Украјине. Површина области је око 320 квадратних километара. За одређивање места испаљивања неопходна је даља криминалистичка експертиза. Такав рад превазилази оквире овлашћења Савета за безбедност Холандије“, пише у тексту извештаја.
Бивши амерички дипломата Џејмс Џатрас скептичан је према изјавама Вашингтона и поставља питање због чега САД нису објавиле било какву информацију тим поводом.
„Амерички званичници почели су да иступају с оваквим изјавама одмах после рушења авиона. Ипак, остаје отворено питање: ако америчке власти имају доказе, ако имају неопходне информације, због чега их не објаве? Због чега не докажу да су у праву? Читајући извештај, видео сам мноштво позивања на податке из црне кутије и из читача параметара лета. Али због чега нису достављени основни подаци, дешифровани разговори? Њих би могли да анализирају независни експерти“, рекао је Џатрас.
