Аутор сматра да би, ако Обама не буде разрадио стратегију војног присуства у Сирији, „Сједињене Америчке Државе могле да буду увучене у рат у којем немају шансе да победе“.
Он наглашава да је Обама више пута исцртавао „црвене линије“ које касније није могао да брани. Луј подсећа да се то десило, на пример, у вези с применом хемијског оружја у Сирији. Тада је, пише лист, „Путин спасао Обаму“.
„Последице Обаминих врдања настављају да утичу на понашање осталих играча у Сирији, од Москве до Ријада. Обаму су ухватили у блефу, а он је поново показао неодлучност. Тешко је проценити колику је штету његово понашање нанело угледу Америке“, пише Луј.
Актуелне покушаје САД да се увуку у сиријски сукоб аутор назива „закаснелим, половичним и погрешно процењеним“.
„Шта може да постигне 50 специјалаца у Сирији? Без прецизне заједничке стратегије не баш много“, тврди аналитичар „Фајненшел тајмса“.
Аутор сматра да Русија ефикасније преузима иницијативу и да ће, ако Америка настави да се „нада најбољем“, све одлуке усвојити други учесници процеса.
