САД, али и светску јавност, уздрмала је вест да је ФБИ од компаније „Епл“ тражио да намерно направи сигурносни пропуст у оперативном систему који покреће телефоне, како би агенција могла да прислушкује телефонске разговоре корисника за које се сумња да имају везе са тероризмом.
„Епл“ је одмах затражио и добио подршку „Гугла“, „Фејсбука“, „Твитера“ и других претраживача и друштвених мрежа који желе да заштите своје кориснике. После жалбе, чека се коначна одлука Врховног суда САД о овом питању.
Као један од разлога за такав захтев, ФБИ наводи да два месеца није отворио ниједан телефон потенцијалног терористе.
Међутим, експерт за безбедност у ИТ сектору Душан Стојичевић објашњава да је реч о покушају апсолутне контроле, јер је ФБИ, уз судски налог, од 2008. године отворио најмање 70 телефона сумњивих лица.
„Замислите да имате сеф који треба да се отвори, позваћете компанију која га је направила. Овде се ради о тражењу универзалног кључа за отварање свих сефова на свету. ФБИ тражи ’мастер ки‘, да може да отвори све ајфон телефоне, свих милијарду таквих апарата на свету. Ако суд пресуди у његову корист, агенција ће имати софтверски алат да то уради у било коjeм тренутку“, објашњава Стојичевић за Спутњик.
Ако се Врховни суд оглуши на жалбу „Епла“, Федерални истражни биро у рукама ће имати једно од најмоћнијих оружја новог доба. Биће то и правни преседан, јер, како у отвореном писму каже директор „Епла“ Тим Кук, ФБИ би поседовањем универзалног кључа повредио слободу коју би америчка влада требало да чува.
Коментаришући захтев агенције, повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности Родољуб Шабић подсећа да се задирање у приватност некада у Америци сматрало недопустивим, скандалозним и да се ни у ком случају не може правдати националним интересима.
„Видећемо какву ће одлуку донети Суд, овде имате стару причу да неке мере могу имати оправдање. Није спорно да су у борби против глобалног тероризма потребне мере праћења, прислушкивања, пресецања комуникације, али рад тих служби треба ставити у прихватљиви оквир“, каже Шабић за Спутњик.
Он додаје да у крајњем случају tакве агенције треба да покажу да те мере дају оправдане резултате, али да они најчешће изостају. Прислушкивање свих грађана то неће променити, каже Шабић.
„Овим долазимо на терен бесмисла, све што су прокламоване уставне гаранције људских права се потпуно релативизује. Шта вреди уставна и законска гаранција, чак и фактичко понашање служби, ако ће неко моћи да вас прислушкује преко модела вашег телефона, да има садржај ваше комуникације кад год хоће. То је нешто што тражи глобално решење. Очигледно је да таквог расположења нема“, каже Шабић за Спутњик.
Ако суд дозволи ФБИ да прислушкује грађане преко „Еплових“ телефона, једнога дана то ће морати да одобри и другим компанијама, што практично значи да на земаљској кугли неће бити безбедних телефонских разговора.
Међутим, не треба искључити и могућност да је цела прича део предизборне кампање, једна од нових тема кандидата, и да ће Суд ипак донети пресуду у корист грађана који желе да сачувају своју приватност, а тако сачувати и Устав и законе САД.
И Шабић не искључује ту могућност, јер жели да верује да ће се Америка држати чувене Френклинове изјаве, да они који се могу одрећи мало властитих слобода да би постигли мало привремене властите сигурности, не заслужују ни слободу ни сигурност.
Експерт за безбедност Душан Стојичевић верује да ће Врховни суд одобрити прављење универзалног кључа за прислушкивање за ФБИ.
„Тада ћемо имати занимљиве расправе да ли рецимо Русија или нека друга земља може да затражи да се отвори одређени телефон ’Епла‘, ’Самсунга‘ или било кога другог произвођача“, каже Стојичевић.
