Како је рекао, Давутоглу је тим говором потврдио да је генератор свих сукоба на Балкану.
Он је додао да није уопште добро што је Давутоглу долазио у Бањалуку, пренела је РТРС.
Галијашевић сматра да је Давутоглу, наиме, одржао један потпуно неприкладан говор, величао неосуђеног ратног злочинца Алију Изетбеговића, у коме се позивао на 80 милиона Турака, у коме смо могли чути како је он обновио све џамије, како је урадио све добро, како је све Бошњаке он спасио, како се залагао…
Реагујући на говор одлазећег турског премијера, Галијашевић је оценио добрим то што је таква особа уклоњена са чела Владе Турске, али да није добро што је долазио у Бањалуку са својим, јединим недостојним, говором приликом отварања Ферхадије.
„То је говор који се није уклопио у друге говоре, нити је подржан на било који начин“, рекао је Галијашевић проценивши да се чак 95 одсто њих није сложило са таквим приступом.
Он је подсетио да је Давутоглу утемељивач неоосманизма, што се може видети кроз његову књигу „Стратешка дубина: Међународни положај Турске“, те да је све време покушавао да врати Турску у неоосмански поредак.
Галијашевић је истакао да је Давутоглу одржао говор у којем је својим радикализмом настојао да испровоцира политичке структуре Републике Српске, надајући се да ће тај говор одјекнути до Турске, где је и смењен, те оценио да је турски премијер у оставци на отварању Ферхат-пашине џамије у Бањалуци решавао проблеме свог статуса у Турској.
„Његово кашњење, понашање, његов долазак, показало се, био је врло штетан и по безбедност и по односе Срба и Бошњака“, рекао је Галијашевић.
Давутоглу је на данашњем отварању Ферхадије у Бањалуци величао дело Алије Изетбеговића — огледано у јединственој БиХ коју као тековину треба очувати, наводио да је ова џамија, као и други објекти, заједничка културна баштина, а у обраћању окупљенима поручио да је уз њих свих 78 милиона Турака, да су Турци „били овде, да су сада овде и да ће бити заувек“.
