То је четврти рајх у рукавицама, каже политиколог Александар Павић, коментаришући изјаву највећег заговорника „брегзита“ да је ЕУ створен са идејом „Европа под једном влашћу“.
Павић је за Спутњик оценио да је бивши градоначелник Лондона политичар, па је искористио да пред предстојећи референдум о могућем изласку Велике Британије из ЕУ каже оно што стварно мисли о њој.
„Недемократска демократија“
Унија је, како је рекао Џонсон у интервјуу за „Сандеј телеграф“, пројекат створен са идејом да меким средствима омогући „Европу под једном влашћу“, оно што није пошло за руком разним освајачима, од Римљана, преко Наполеона, до Хитлера.
Павић напомиње да је увек постојао британски страх од доминације неке силе на европском континенту. То је у последњих 150 година обично била Немачка, а сада, сматра он, тако делује Европска унија.
„Она не само да се шири све време, није ствар у томе, него у начину на који то ради. То је можда у почетку деловало као демократски избор, али то одавно више није тако“, сматра Павић.
Он напомиње да бриселске елите нико не бира демократски, гласањем, али и указује на недемократски третман држава које нису у ЕУ а које спадају у њену интересну сферу. Оне се условљавају, прети им се, што јавно, што иза кулиса тиме шта ће бити ако одступе од пута који наводно нема алтернативу, додаје он.
„Пропагандна кампања ЕУ да Европа нема алтернативу није само наш специјалитет и говори о томе да она није збир демократских држава које се удружују по демократској вољи народа. Не, то је четврти рајх у рукавицама, слично оном што је рекао Борис Џонсон. Све указује ка томе“, наводи Павић.
Џонсон није претерао
Хоће, како каже, да праве своје оружане снаге, агресивно се понашају према Русији, и ту се не разликују пуно од америчке политике.
„Све у свему, Борис Џонсон није нимало претерао јер је идентификовао главно понашање и суштину онога што је ЕУ испод те сјајне такозване мирољубиве и демократске спољашности“, закључио је Павић.
На оцену Џонсонових политичких противника да је он изгубио „морални кодекс“ када сматра да ЕУ следи Хитлера, аналитичар Центра за стратешке алтернативе каже да не зна о каквом моралном кодексу може да се прича, подсећајући како је настала ЕУ и како се дошло до Мастрихтског споразума 1992. године.
„Немачка је, практично, уценила главне западноевропске државе, на првом месту Француску и Велику Британију, да ће потписати Мастрихтски споразум само под условом да се омогући једнострано признавање Словеније и Хрватске. Значи, садашња ЕУ је практично изграђена на крви бивше Југославије. Да не спомињемо референдуме о даљем ширењу ЕУ и о Лисабонском споразуму, где су Данци и Ирци морали да гласају два пута док нису гласали онако како се допада неизабраним елитама у Бриселу“, напомиње Павић.
Елитизам, милитаризација и централизам
На питање којим путем ће се даље кретати ЕУ чије је мењање изнудила што економска, што мигрантска криза, Павић каже да је једна могућност да криза буде коришћена да се направи супердржава, тако што ће одговор бити милитаризација. То, како наглашава, значи учвршћивање и одбрану спољних граница ЕУ, што се не може без војске.
Да ли ће то, или економска криза започета 2008. из које Европа још није изашла, бити искоришћено да се централизује финансијско одлучивање, или ће реакција у народу, што се већ дешава када је у питању мигрантска криза, онемогућити такав покушај западних елита, могући су расплети на које указује Павић. Те елите, додаје, користе сваку кризу да би у ствари учвршћивале власт, уводећи тоталитарне методе.
„Ако се сетимо како је било после 11. септембра на Западу, не само у Америци, цела та држава надзора је узела маха захваљујући терористичким нападима, што у Њујорку, што у Лондону, Мадриду.
Неизабране елите ће користити сваку кризу да би централизовале, милитаризовале власт, а у исто време на народу је да се на неки начин организује и то спречи. Видећемо ко ће однети превагу“, рекао је Павић.
